Abstract
L’articolo affronta il tema del conflitto il cui concetto ha diviso e unito nei secoli vari intellettuali. Niccolò Machiavelli lo definisce come un momento necessario di crescita, si potrebbe dire che lo consideri come uno strumento di libertà. Egli porta ad esempio la Repubblica romana nella cui società si consumava il ‘conflitto’ tra patrizi e plebei (Discorsi, libro I, cap. IV). Altri intellettuali, quali Girolamo Savonarola, Erasmo da Rotterdam, Etienne de La Boétie, Francesco Guicciardini, Thomas More, Baldassarre Castiglione, il “Machiavelli polacco” Krzysztof Warszewicki, affrontano l’argomento del conflitto, attribuendogli un significato diverso che sarà analizzato nel lavoro. La riflessione, quindi, si concentra su un significato più ampio del termine conflitto: oggi bisognerebbe confrontarsi con chi conferisce a questo termine un’accezione negativa e con chi riesce a scorgerne un significato più profondo che nasconde in sé il germe della democrazia e della libertà.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
