Abstract

El presente texto tiene por objeto analizar la posición privilegiada de los tribunales constitucionales frente a la custodia integral y la estabilidad de los textos constitucionales. Los recientes escenarios a nivel mundial han puesto de manifiesto la necesidad de que dichos tribunales respondan a las exigencias sociales, sobre todo, cuando el actuar de los poderes públicos tiende a menoscabar el ejercicio adecuado y eficaz de los derechos, libertades y principios reconocidos en los textos constitucionales y en el derecho internacional de los derechos humanos. Para ellos la interpretación y argumentación constitucional es un bastión que les permite analizar la validez de los actos de los poderes públicos en su búsqueda por contener sus actuaciones, aunque estas limiten o restrinjan derechos fundamentales y resulten, por tanto, contrarias a los valores sobre los que se sustenta el estado constitucional de derecho.

Highlights

  • The purpose of this text is to analyse the privileged position of the constitutional courts in regards

  • Recent world scenarios have shown the need for such courts to respond to social demands

  • freedoms and principles recognized in constitutional texts

Read more

Summary

INTRODUCCIÓN

¿En tiempos contemporáneos cómo deben actuar los tribunales constitucionales para garantizar el ejercicio de los derechos fundamentales? Sin duda, esta es una de las grandes interrogantes que se presentan en las sociedades democráticas, más aún cuando nos enfrentamos a contextos tan poco alentadores como la pandemia. Diversos cuestionamientos surgen al analizar tales tópicos de relevancia constitucional, como ¿cuál es la función del juez constitucional en la protección efectiva de los derechos fundamentales?, ¿de qué metodologías contemporáneas debe auxiliarse?, ¿cuál es la posición de los tribunales constitucionales frente al actuar de los poderes públicos?, ¿cómo deben actuar ante situaciones anormales que pongan en riesgo la estabilidad de los textos constitucionales?, ¿qué técnicas de interpretación constitucional deben emplearse para responder a las nuevas exigencias sociales?, y ¿cómo se han comportado los tribunales constitucionales ante las limitaciones o restricciones al ejercicio de derechos fundamentales que han surgido ante la pandemia sanitaria por COVID-19?. Al asumir dicha labor preponderante, ¿qué modelo de Estado constitucional contemporáneo es acorde con la labor de protección principista?, ¿cuáles son las dimensiones sustantivas que deben advertir los jueces constitucionales en la protección de los derechos fundamentales?, y ¿qué herramientas interpretativas y argumentativas debe acoger el juez constitucional para ofrecer una tutela judicial efectiva e integral?

El pospositivismo y el modelo de Estado constitucional de los principios
La dimensión constitucional y supranacional principista
La interpretación y argumentación principista
Colombia
Costa Rica
España
México
Corte Constitucional de Colombia
Sala Constitucional de Costa Rica
Tribunal Constitucional español
Suprema Corte de Justicia de la nación mexicana
Tribunal Constitucional del Perú
CONCLUSIONES
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.