Abstract

Darwinianamente, los grupos taxonómicos son entendidos como entidades históricas que surgen en un momento de la evolución y que siempre pueden desaparecer. Pero esos grupos también fueron entendidos por muchos naturalistas como clases naturales; es decir, como tipos permanentes, a-históricos. Es mi interés señalar algunas de las formas que ese pensamiento tipológico de hecho ha tomado, subrayando que la adopción de esa perspectiva tipológica, además de no responder a compromisos teológicos, tampoco tiene porqué obedecer a la adopción de una ontología que pueda estar en conflicto con la ciencia natural. Analizaré así el modo en el que Buffon entendió las especies y el modo en los que Cuvier y Lamarck entendieron los órdenes taxonómicos superiores.

Highlights

  • From a Darwinian point of view, taxonomic groups are understood as historical entities that arise at an evolutionary moment and that can always disappear

  • In Darwinian terms, I start, with the following assumption: that all taxonomic groups are understood as historical entities that arise at a given moment of evolution and can, like any other individual entity, disappear forever

  • The most explicit is to show that the adoption of this typological perspective was not indebted to theology nor did it obey an ontology that opposed the development of natural science

Read more

Summary

Gustavo Caponi

Received for publication in February 2010. Approved for publication in May 2010. Translated by Catherine Jagoe. CAPONI, Gustavo. Los taxones como tipos: Buffon, Cuvier Y Lamarck. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, vol.18, n.1, Jan.-Mar. 2011. Available at: htttp:// www.scielo.br.

Individuality and taxonomic groups
Species as crystals
Cuvier is not dead
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call