Abstract

La teoría depredador-presa sugiere que los depredadores generalistas están vinculados a la estabilidad demográfica de las presas, mientras que los especialistas son desestabilizadores. En este artículo hemos hecho una revisión general de las consecuencias demográficas de diferentes estrategias de depredación y hemos intentado testar la hipótesis de que la caza de subsistencia se produce de forma oportunista, la caza de persecución sería la realizada por depredadores especializados y la caza recreativa por depredadores generalistas. Desde esta hipótesis, la caza de persecución tendría efectos desestabilizadores, mientras que los efectos de la caza de subsistencia y recreativa serían neutrales o estabilizadores. Hemos encontrado poco apoyo empírico para esta hipótesis, pero también es cierto que contamos con escasa información de campo. Los cazadores de recreo principalmente cazan de forma oportunista y la caza de persecución muestra una respuesta funcional de tipo III, es decir, disminuye la intensidad de presas cuando lo hace la abundancia de presas y aumenta dicha intensidad ante cierto nivel de abundancia de presas. Sugerimos que los cazadores de recreo limitan los efectos desestabilizadores sobre las poblaciones de caza y que la caza no es un método eficaz de eliminación completa de especies invasoras. Instamos a la realización de nuevos estudios que cuantifiquen las respuestas de los cazadores a la abundancia de presas, en particular estudios que evalúen las respuestas de los cazadores de subsistencia y la persecución ilegal.

Highlights

  • We recognize three categories of huntingHumans as predators: an overview of predation strategies of hunters with contrasting motivational driversHunting, here broadly defined as searching for and where the hunters should have different motivational a419 killing wild animals, is an integral component of humanity (Cartmill, 1993)

  • We hypothesize that the difdescribed as having lived in hunter-gatherer societies ferent motivational drivers in these categories cause (Marlowe, 2005), and hunting has throughout human contrasting hunting responses to altering prey abunhistory been central to many cultures

  • We the subsequent intensified reliance on agriculture provide a brief review of current literature to evaluate for producing food, subsistence hunting has in most if this hypothesis has empirical support, and discuss modern societies been replaced by hunting as a rec- the implications of these empirical studies for hunting reational activity

Read more

Summary

Lourens H Swanepoel

Cómo citar este artículo/Citation: Dalerum, F. y Swanepoel, L.

Here we recognize three categories of hunting
MOTIVATIONAL DRIVERS BEHIND HUNTING
Type II Type III
Type I*
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call