Abstract

許多類型的農藥,諸如有機磷類及胺基甲酸鹽類,具有較高的風險過度暴露足以危害到人類健康,可能導致過敏性氣喘,或者是過敏性接觸性皮膚炎。近幾年,過敏性接觸性皮膚炎已成為人類生活中一重要課題。為了檢測潛在的化學過敏物,研究人員發展出一種小鼠局部淋巴結分析 (local lymph node assay, LLNA)的方法,提供了定量且客觀的數據,適合做為劑量反應關係評估的標準。本研究中,利用LLNA檢測納乃得、谷速松以及四種混合農藥潛在皮膚過敏反應,並以2,4-dinitrochlorobenzene (DNCB)為陽性對照組,選用10% dibutyl phthalate (DBP)添加做為提升淋巴結細胞增生反應的增敏劑 (sensitizing agent)。實驗結果顯示,納乃得、谷速松及其他三種混合農藥 (包括陶斯寧、益保扶以及益達胺+第滅寧)具有較低或者陰性皮膚過敏反應。DNCB組及貝芬菲克利組之刺激指數 (stimulated index, SI值)皆大於3。然而,在添加10% DBP增敏劑後,僅造成部分組別輕微提升細胞增生活性,甚至有些組別加入DBP抑制了原有的細胞增生反應;針對貝芬菲克利混合農藥之兩單一農藥原體,在進行LLNA結果顯示SI值皆小於3。綜合本實驗結果,顯示納乃得及谷速松可能不具皮膚過敏反應;此外,DBP無法對任何過敏物質皆具良好的增敏效應,應為一種部分促進物;對於貝芬非克利混合農藥,我們發現到兩種非過敏原的農藥原體在相互調配混合後,可能影響原有的皮膚過敏特性。為了避免直接暴露於農藥過敏原之噴灑環境當中,建議農友及相關使用者應做好適當的防護措施,且建議農藥申請者在販售及註冊混合農藥時,對於皮膚過敏此一選項,應提供詳盡的實驗數據讓使用者做為參考,而非以現有之單一農藥原體本身的檢測結果做為主要依據。

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.