Abstract

Our paper follows on the observation made by Ferenc Pataki who stated that national identity isa collective identity shaped by both political/citizenship-related and cultural elements. Whilethese two elements are usually similar, the national identity of people from ethnic minoritiesdiffer along these two identities. Our analysis discusess the changes that happened during thehundred years since the Treaty of Trianion to these two elements of the national identity of thefollowing three generations of Hungarians in Vojvodina: between the two World Wars, thosewho grew up during the communism and those who became adults after 1990. We conclude thatthe first generation retained their cultural-historical national identiy formed before Wold War Ibut they did not develop Hungarian or South Slavic national idenities. To replace the SouthSlavic identity they developed a regional identity to Vojvodina. The second generation, who wereborn and raised after 1945, developed Yugoslavian political/citizenship-related national identythrough socialisation in a new political system and a regional identity to Vojvodina, which meantan alienation from Hungary. As a result of their shattered cultural-historical national identity,they started to assimilate, some of them lost their Hungarian cultural-historical identity andacquired a Serbian or Yugoslavian national identity instead. The national identity of the thirdgeneration who grew up after 1990 will be discussed in a second paper.

Highlights

  • Tanulmányunk témája egy határon túli magyar kisebbségi közösség nemzeti identitásának a bemutatása történelmi keresztmetszetben

  • Our paper follows on the observation made by Ferenc Pataki who stated that national identity is a collective identity shaped by both political/citizenship-related and cultural elements

  • While these two elements are usually similar, the national identity of people from ethnic minorities differ along these two identities

Read more

Summary

A téma területi lehatárolása és a kutatási kérdéseink

Tanulmányunkat a címben szereplő Vajdaság/Délvidék fogalmak értelmezésével kezdjük azért, mert ezek a fogalmak fontosak lesznek az identitás elemzése szempontjából is. Tanulmányuk fő kérdése az, hogy a Trianon óta elmúlt száz évben hogyan változott a vajdasági/délvidéki magyarok három nagy nemzedékének – a két világháború közöttieknek, a szocializmusban felnövekvőknek és az 1990 után színre lépőknek – a nemzeti hovatartozása? Hogy az úgynevezett „pécsiek”, tehát azok az írók és újságírók, tegyük hozzá még szociológus is volt köztük, akik a „Baranyai Szerb–Magyar Köztársaság” felszámolása után 1921 nyarán a Szerb–Horvát Királyságba menekültek, azok vetették fel először azt a kérdést, hogy kell egy önálló vajdasági magyar irodalom. A helyzet zavart okozott a helyi magyar írók kulturális-történeti identitásában, és akkor még nem tudták eldönteni, hogy az egyetemes magyar irodalomhoz tartoznak-e, vagy hozzanak létre önálló vajdasági magyar irodalmat. Hogy ezt a generációt az országhatár elválasztotta Magyarországtól, az lett az anyaországa, a délszláv állampolgári identitás még nem alakult ki ilyen rövid idő alatt, de a vajdasági magyar azonosulás, tehát egy regionális identitás már formálódott. Ezek a sűrű történelmi változások a nemzeti identitásának kulturális-történeti mozzanatában összességében súlyos károkat okoztak

Véres impériumváltások
Tito politikai identitásváltása
Az állami identitáspolitika
A gazdasági élet
Az oktatás és a kultúra
16 Erről bővebben lásd
A kulturális-történeti nemzeti tudat széttöredezése
A vajdasági magyarok számának alakulása 1920–1990 között
A partnerszelekciót megalapozó elméletek
A partnerszelekciós tényezők szociológiai megközelítése
A kutatás módszertana
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.