Abstract
Literature monitoring is a complicated aspect of pharmacovigilance. The guidelines on good practice of pharmacovigilance of the Eurasian Economic Union recommend the using of a biomedical reference database containing the maximum number of sources for the monitored drugs, which necessitates the selection of such a database. The aim of the paper is to compare the coverage and functionality of international databases of medical publications recommended for monitoring literature within pharmacovigilance in terms of coverage and functionality. The paper analyzes the coverage and presents the comparison of the results of the search in the databases Embase®, MEDLINE® and eLibrary for 35 drugs. It have been shown that the search in the Embase® database provides the maximum number of sources. In addition, the paper shows the applicability special PV Wizard functionality which facilitate the building of search strategies with high recall, sensitivity and compliance.
Highlights
The PV Wizard is a dedicated search form integrated into Embase руются с использованием специализированного словаря, что существенно осложняет мониторинг литературы в рамках фармаконадзора, поскольку требует учитывать в строке поиска МНН, генерические, торговые и другие названия лекарственных средств (ЛС)
Статья поступила 12.11.2018 После доработки 23.01.2019 Принята к печати 22.02.2019
Summary
Министерства здравоохранения Российской Федерации, Петровский б-р, д. 8, стр. 2, Москва, 127051, Российская Федерация. Мониторинг литературы является необходимым и важным источником получения информации для фармаконадзора. Правила надлежащей практики фармаконадзора Евразийского экономического союза требуют использовать биомедицинские реферативные базы данных, содержащие максимальное количество источников по мониторируемому препарату, что обуславливает необходимость выбора такой базы данных. Целью работы является сравнение применимости баз данных медицинской литературы, рекомендованных для мониторинга информации в рамках фармаконадзора, с точки зрения покрытия и функциональных возможностей. Представлены результаты анализа покрытия и приведено сравнение результатов поиска в базах MEDLINE®, Embase® и eLibrary по 35 препаратам. Что поиск в базе данных Embase® обеспечивает максимальное количество источников литературы. Также показана применимость специализированного конструктора поисковых запросов PV Wizard для разработки стратегий поиска для фармаконадзора, обеспечивающих его полноту и чувствительность. Ключевые слова: фармаконадзор; мониторинг литературы; Embase; PV Wizard; MEDLINE, eLibrary, стратегия поиска; нежелательные реакции; побочные реакции; специальные ситуации
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
