Abstract
Straipsnyje siekiama įrodyti, kad po Johno Rawlso Politinio liberalizmo pasirodymo būtina naujai pažvelgti į liberalizmo filosofijos tapatumą. Liberalai neturi savarankiškos moralės ir politikos filosofijos. Jų filosofinis tapatumas grindžiamas ne pozityvia doktrina, bet oponentų kritika. Norint suprasti liberalizmo filosofiją, reikia išsiaiškinti jos santykį su neliberaliomis doktrinomis. Liberalų moralės ir politikos filosofija priklauso nuo neliberalių pažiūrų kritikos. Liberalizmo filosofija susiduria su neįveikiamais paradoksais: 1) politinis liberalizmas sulygina liberalus ir neliberalus, taip neleisdamas užtikrinti liberalizmo politinės filosofijos išskirtinumo, 2) iš liberalų pripažįstamo moralinio individualizmo nebūtinai seka liberalizmo moralės filosofija, 3) liberalų moralės filosofija pasižymi esminiais trūkumais, kuriuos įmanoma įveikti tik remiantis neliberaliomis moralės filosofijomis, 4) savo idėjinį tapatumą liberalai gali užtikrinti tik pasitelkdami ideologiją, o ne filosofiją. Tai, kas vadinama liberalizmo filosofija, yra pilietinės religijos variantas.
Highlights
Alvydas JokubaitisVietoj filosofinio klausimo „kas yra laisvė?“ siūloma atsakyti į filosofijos istorijos klausimą „kas yra liberalizmas?“ Manoma, kad norint pažinti liberalizmą būtinai reikia studijuoti jo istoriją
Apie liberalizmo politinę filosofiją sunku kalbėti dėl jos formų įvairovės
Their philosophical identity is based on a critique of the positions
Summary
Vietoj filosofinio klausimo „kas yra laisvė?“ siūloma atsakyti į filosofijos istorijos klausimą „kas yra liberalizmas?“ Manoma, kad norint pažinti liberalizmą būtinai reikia studijuoti jo istoriją. Kad į klausimą, kas yra liberalizmas, būtinai reikia atsakyti kokia nors nauja teorija. Būtinai reikia išsiaiškinti jos santykį su neliberaliomis teorijomis, kurios paradoksaliai yra vienas iš svarbiausių jo tapatumo elementų. Liberalai neturi savarankiškos moralės filosofijos ir savo tapatumą kuria tik kritikuodami neliberalius moralinius įsitikinimus. Richardas Rorty sako, kad liberalai po Johno Rawlso Politinio liberalizmo nuo filosofijos siūlo pereiti prie politikos (Rorty 1991: 191). Kad gyvendami liberalioje visuomenėje liberalai negali turėti tik jiems būdingos politikos sampratos, bet turi sutarti su neliberalių įsitikinimų žmonėmis. Kad liberalai neturi tik jiems būdingos moralės ir politikos sampratos
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
