Abstract
The analysis of tort law is one of the most well-developed applications of economic methodology in the study of law. In this essay, we provide an overview of the economic approach to tort law, analyzing the effects of liability rules on care incentives. We catalogue a variety of possible tort regimes, systematically breaking down possible assignments of liability in terms of primary and secondary rules, and describe how their permutations distribute the costs of accidents (and the concomitant incentives to exercise precautionary care). We further consider what factual circumstances may render one tort regime preferable to another from the perspective of policymakers.
Highlights
Abogado por la universidad de roma “La sapienza”
Si la porción de responsabilidad del causante del daño es reducida a 50%, la víctima se incrementa en 50%, y ambas partes tendrán incentivos de precaución directos
- Donald Wittman, “Prior regulation versus Post Liability: the Choice between input and Output Monitoring”, en Journal of Legal Studies 6, (1977), 193-212
Summary
La perspectiva predominante entre los académicos del análisis económico del derecho consiste en que “minimizar el costo social de los accidentes” es el propósito principal de la responsabilidad civil extracontractual (Trimarchi, 1959a, 1959b, 1961, y 1967, Calabresi 1961 y 1970)(1). Aunque uno pueda ser escéptico sobre si sumar los costos de cuidado y del daño esperado es la forma “correcta” de describir el costo social total de los accidentes, esta aproximación tiene dos grandes ventajas: permite un punto de referencia simple respecto del cual analizar la responsabilidad extracontractual y puede ser fácilmente modificado para acomodar factores adicionales. Retornando a nuestro análisis de no responsabilidad, es fácil ver que, cuando quiera que el causante pueda tener un impacto en el daño soportado por la víctima (esto es, al ejercitar mayor cuidado), una regla de “no responsabilidad” fracasará en proveer los incentivos adecuados para que dicha parte ejercite de cuidado adecuado, porque los beneficios de la precaución (esto es, la reducción en la pérdida del accidente esperada) es completamente externalizada hacia la víctima. Estas pueden ser combinadas de manera muy variadas con cinco reglas secundarias, produciendo un total de once posibles regímenes de responsabilidad extracontractual
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
