Abstract
The article considers the notional nature and peculiarities of genus-species relations between the phenomena of opposition and oppositivity ; it also deals with the lexical-and-grammatica ways of expressing the latter in an English literary text. The study establishes that, besides the logical component, an opposition also expresses a subjective one, manifesting a communicants unique view on the communicative situation and thus displaying semantics of oppositivity. Unlike spatial, logical and grammatical oppositions, generally characterized by a symmetrical structure, the subjective (oppositive) opposition is asymmetrical. It is revealed that due to the structural asymmetry this kind of opposition is marked by greater semantic potential compared to logical and grammatical oppositions. It is proved that the complication of subjective oppositions with antonymous pairs, lexical and syntactical repetitions, antithetic units, oxymorons etc. extends the scope of meanings implied by them; and the use of subjective (oppositive) oppositions in a literary text themselves becomes an effective tool of contrast-building both on the lexical-grammatical and textual levels.
Highlights
В плоскости метанауки термин противопоставление характеризуется синкретизмом понятийных форм
The article considers the notional nature and peculiarities of genus-species relations between the phenomena of opposition and oppositivity; it deals with the lexical-and-grammatica ways of expressing the latter in an English literary text
It is revealed that due to the structural asymmetry this kind of opposition is marked by greater semantic potential compared to logical and grammatical oppositions
Summary
Идея о противопоставлении как об одной из форм организации мыслительного кода манифестируется и в языковой системе. Что противопоставление в лингвистике сохраняет присущий метанауке многомерный смысл анализируемой категории: применительно к феномену естественного языка он маркирует полярные качества и способы. Миловановой, «противительность является специфической формой реализации в языке фундаментального противопоставления Я — не-Я» [12. С. 8], а именно: «за одним из противопоставляемых положений (противоположений) скрывается говорящий субъект, и смысл такого субъективного по своей сути противопоставления сводится к тому, что формально-логическое противопоставление А — не-А в языке имеет форму Я — не-Я, причем с обязательной перестановкой компонентов (не-Я — Я), указывающей на коммуникативную выделенность позиции говорящего» [12. Дорошевский, «нас интересует Я в качестве действующего субъекта, а действующий субъект — это субъект, который существует в отношениях к тому, что является внешним» [13. Противительный смысл возникает на базе противопоставления только в том случае, если говорящий интенсивно маркирует свою мировоззренческую установку особым чувственно-волевым посылом.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.