Abstract
Resumo: Objetivos: Identificar e analisar o grau de evidência dos estudos publicados sobre cuidados de Enfermagem para prevenção, diagnóstico e tratamento de lesões por pressão relacionadas a dispositivos médicos. Método: Revisão integrativa nas bases Base de Dados de Enfermagem, Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Cumulative Index to Nursingand Allied, Medical Literature Analysisand Retrieval System Online, Web of Science, as bibliotecas Cochrane e Scientific Electronic Library Online e Elsevier, período entre 2014 e 2018. Os dados dos artigos e resultados foram apresentados em quadro e o corpus de análise foi configurado em três categorias de acordo com a análise temática de conteúdo sendo: Fatores de risco com foco na prevenção de lesão por pressão relacionada a dispositivos médicos; Recursos para avaliação diagnóstica de Enfermagem relacionada à lesão por pressão relacionada a dispositivo médico; Cuidados de Enfermagem para o tratamento de lesão por pressão relacionada a dispositivo médico. Resultados: foram identificadas 1163 produções e selecionados 12 artigos onde apenas dois foram classificados com nível de evidência forte, e cinco com nível de evidência fraca. Conclusões: Se faz necessário pesquisas voltadas para prevenção, diagnósticos de enfermagem e tratamento, ações de educação continuada direcionadas instrumentalizar os enfermeiros de modo a minimizar a ocorrência de lesão por pressão relacionada a dispositivo médico.
Highlights
diagnosis and treatment of pression ulcer caused by medical devices
2018.The article's information and results were presented on boards
the corpus analysis was arranged in two categories based on each theme
Summary
Panel (NPUAP) as Lesões por Pressão relacionadas a Dispositivos Médicos (LP RDM) resultam do uso de dispositivos projetados e aplicados para fins diagnósticos ou terapêuticos [1]. Foram definidos como critérios de inclusão dos artigos: publicações dos últimos cinco anos (2014 a 2018); nos idiomas inglês, espanhol e português. As etapas 1 e 2 consistiu na elaboração da questão de estudo e estabelecimento dos critérios de inclusão e exclusão (aplicados os filtros: disponibilidade do texto livre e completo; artigos em inglês, espanhol e português; data de publicação dos últimos 5 anos). A pesquisa em base de dados e a seleção dos estudos foram realizados por dois pesquisadores com experiência nesse tipo de estudo, de forma independente. Após todo processo de seleção das publicações, extração e sumarização dos dados resultou em 12 artigos.A Figura 1 apresenta as etapas de cada processo em consonância ao o modelo PRISMA[11]. QUADRO 1 – Relação entre grau de recomendação, nível de evidência e tipo de estudo
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
