Le « tournant de la rigueur » comme processus régulatoire

Abstract

Cet article se propose d’étudier le « tournant de la rigueur » de mars 1983 sous un angle sociologique. Interprétant cet épisode marquant de l’histoire politique française comme un processus de régulation, il montre que ce dernier n’est pas seulement le fruit d’une conversion au néolibéralisme des élites françaises ou de la pression d’une contrainte économique extérieure, mais aussi le résultat d’une action collective s’inscrivant dans un espace décisionnel. S’appuyant sur différents corpus de données empiriques (archives, annuaires, témoignages), il s’efforce de cerner les contours de la controverse en matière de politique économique. Après avoir reconstitué la liste des acteurs y ayant participé, il analyse leurs positions dans la structure sociale et relationnelle. Il souligne le poids que revêtent les formes de statut social, politique et étatique, dans le déroulement de la controverse, et montre l’importance du travail relationnel que réalisent certains acteurs. Dans le cadre de ce processus régulatoire, il met en lumière la portée de phénomènes tels que l’homophilie, l’intermédiarité, la concurrence de statut et la construction de niche sociale.