Abstract

La region pampeenne argentine a depuis l’Europe une image de vastes etendues agricoles tres faiblement peuplees ou se pratiquent l’elevage bovin et les grandes cultures (essentiellement le soja) sur de grandes exploitations. Pourtant, dans la Province de Buenos-Aires, au sud de la capitale, les villes maillent fortement un territoire qui represente pres de la moitie de la France. Les perimetres de gestion combinent des villes moyennes ou des petites villes chefs-lieux d’un district (partido) siege du gouvernement local (intendencia) et de l’administration municipale (municipio) avec des villages (pueblos)’. Dans un contexte de forte centralisation du pouvoir, la thematique de la decentralisation est au cœur des debats politiques : les municipalites revendiquent davantage de competences, mais elles disposent de marges de manœuvre reduites. Pourtant, une analyse detaillee de differentes situations conduit a reperer des modeles de gestion contrastes : d’une part, deux municipios qui se contentent de gerer les affaires courantes en lien direct avec le gouvernement central (Necochea et Villarino). D’autre part, un municipio acteur du developpement territorial qui essaie de construire un projet de territoire (Tandil). En appui a ces processus de developpement territorial, deux systemes, l’un a dimension sociale et l’autre a dimension economique, ont un role essentiel dans la recherche de solutions aux lourdes problematiques economiques et sociales que connait le pays.

Highlights

  • Les transformations de l'espace rural pampéen face à la mondialisation

  • champs d'action sectorisés ou limités placent les municipalités dans des postures singulières quant à

  • contentent de gérer les affaires courantes en lien

Read more

Summary

Le tissu urbain pampéen de la province de Buenos Aires

10 De nouveau l’examen de la carte 1 des villes de plus de 10.000 habitants montre clairement une différence marquée dans la structure de l’espace urbain entre le nord et le sud de la province de Buenos-Aires en termes de densité de l’implantation des villes. En gardant le partido comme cadre d’analyse, nous avons choisi une zone agricole qui n’a clairement pas de ville de cet ordre de grandeur comme centre et qui est éloignée des grandes villes : Villarino, partido qui comprend deux petites villes de l’ordre de 5.000 habitants, l’une de la zone irriguée (Pedro Luro) et l’autre de la zone pluviale (Médanos). C’est le territoire d’action du municipio qui est localisé dans une ville (pas toujours la plus importante en taille) et rayonne sur les pueblos, petits bourgs de moins de 2000 habitants. La relation avec le secteur agricole rythme fortement l’activité économique et sociale

Trois villes moyennes du Sud de la province de Buenos Aires
La décentralisation en Argentine : un processus paradoxal
Des municipalités aux marges de manœuvre restreintes
Municipios et réseaux d’acteurs
Conclusion
Si on prend en compte les populations des agglomérations
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call