Latitudinal distribution of onygenales and related hyphomycetes in soils of northern chile between 18-34° south latitude

E Piontelli,M.A Toro S.M,D Casanova

doi:10.22370/bolmicol.1990.5.1-2.1598

Abstract

Entre los años 1985-1989, se estudiaron 332 muestras de suelo mediante la técnica del anzuelo queratínico. Se exploraron las variaciones cualitativas y cuantitativas de las poblaciones de Onygenales e Hyphomycetes relacionados (47 especies), entre los habitat Urbano-periférico y Silvestre de zonas costeras y del interior, latitudinal ( 18-34ºS) del territorio chileno.Los mayores aislamientos correspondieron a zonas urbano-periféricas, siendo los géneros dominantes:Chrysosporium, Aphanoascus, Malbrancea, Trichophyton y Gymnoascus.Los taxa holomorfos Aphanoascus fulvescens, A. keratinophilum, A. verrucosus, Arthroderma quadrifidum y Gymnoascus reessii, se consideraron como euridominantes, por mantener una dominancia y constancia en todas las latitudes estudiadas.Al mismo tiempo se analizaron las estrategias reproductivas-multiplicativas de la comunidad sus patrones de distribución latitudinal y la biogeografía, las asociaciones de especies, ciertos parámetros ecológicos (diversidad de Shannon-Weaver y afinidad de Pearson), finalizando con la problemática taxonómica y la inestable nomenclatura actual

Highlights

The flora aod fauna exhibit distinct latitudinal gradients of distribulion which in ·the microscopic mycota of soils have been discussed in more detail since the second half of our century by using reasonable sampling methods (1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 10. 26,44).While it is true that the distribution of dominance, frequency or rareness of species is well known in sorne fungal groups [4,8,9], in the Onygenales ( = Gymnoascales) and related taxa there is available only information gathered mostly with reference to the biotroph species of the group (87,88,89. 90)
The greatest number of fungi isolates per plate in every latitude was detected in the U rbanper. habitat, mainly inland and within 26 to 3411 S latitude. (Tables 2 and 3)
The distribution on plates of the most frequenlly associated Onygenales allowed to note two distinct situations between habitat and latitude, where the wild environment in every latitude showed the lowest number and frequency of this associations, withom a clear pattern of common species competing for the substratum; while in the urbanperipheric habitat within 18-262 S latitudes, 60% of the plates examined generally 4 taxa got associated to sorne extent such as: U. reesii, Ct. serratus, A. fulvescens and A. keratinophilus and its related anamorphs

Summary

SUMMARY

In the course of 1985 up to 1989, 332 soil samples were studied by using the keratinic bait technique. Qualitative and quantitative variations of the Onygeoales population and associated Hypho· mycetes (47 species) between urban-pcripheric and wild habitats of coastal and inland areas, in a latitudinal gradient (18-34!15) of the Chilean territory were explored. Ho/omorph taxa such as Aphanoascus fulvescens, A. keratioophilum, A. verrocosus, Arthroderma quadrifidum and Gymnoascus reesii were considered as euridominant because of their maintaining dominance and constancy in a/1 latitudes studied. Se exploraron las variaciones cualitativas y cuantitativas de las poblaciones de Onygenales e Hyphomycetes relacionados (47 especies), entre los habitat Urbano-periférico y Silvestre de zonas costeras y del interior, latitudinal (18-34!15) del territorio chileno. Los mayores aislamientos correspondieron a zonas urbano-periféricas, siendo los géneros dominantes: Chrysosporium, Aphanoascus, Malbraocea, Trichophyton y Gymnoascus. Los taxa holomoifos Aphanoascus fulvescens, A. keratinophilum, A. verrucosus, Arthroderma quadrifidum y Gymnoascus reessii, se consideraron como euridominantes, por mantener una dominancia y constmtcia en todas las latitudes estudiadas. Al mismo tiempo se analizaron las estrategias reproductivas-multiplicativas de la comunidad sus patrones de distribltción latitudinal y la biogeografta, las asociaciones de especies, ciertos parámetros ecológicos (diversidad de Shannon-Weaver y afinidad de Pearson ), finalizando con la problemática taxonómica y la inestable nomenclatura actual

INTRODUCTION

MATERIALS AND METHODS

RESULTS AND DISCUSSION

CONCLUSION