Abstract
Tras la reapertura del caso de la controvertida Spanish question, aquel mayo de 1949 fue un mes especialmente intenso para los delegados de las Naciones Unidas. A propuesta de cuatro países latinoamericanos, se pusieron en cuestionamiento las resoluciones condenatorias que pesaban sobre el gobierno del general Franco desde diciembre de 1946. En esta coyuntura, que dejó entrever las grandes diferencias de criterio entre los países miembros, la posición de Costa Rica estuvo envuelta en una fuerte polémica, ante la indisciplina de sus delegados en la ONU y las grandes fracturas existentes en el seno de la Junta de Gobierno, así como entre ésta y el nuevo presidente electo Otilio Ulate (1949-1953). Sin embargo, la nueva presidencia fue determinante para la normalización plena de las relaciones entre Costa Rica y España, que culminó con la firma de un tratado de amistad perpetua en 1953.
Highlights
[en] The Relations between Costa Rica and Spain: from the United Nations Tension to the Normalization of the Diplomatic Liason (1946-1953)
the condemnatory resolutions were questioned over the Franco regime coming from
where the controversies were exhibited among the participating countries
Summary
En un enrarecido contexto histórico, condicionado por un acechante nazi-fascismo en Europa, la Guerra Civil española (1936-1939) trajo tres importantes consecuencias que marcaron el devenir de los años siguientes y no sólo en lo que a España se refiere: primera, el triunfo en el campo de batalla de un “bando nacional” capitaneado por el general Francisco Franco; segundo, la inmediata gestación de un régimen político manu militari que duraría casi 40 años y, tercera, y entre otras más, la imposición de la victoria franquista al bando republicano por medio de una severa represión física y cultural, donde no faltó la condena al exilio de esos republicamos que, paradojas del destino, corrieron con la “fortuna” de abandonar su patria y encontrar refugio en países como Costa Rica. Tan sólo tres años después de la resolución condenatoria de la ONU y a una década del triunfo del general Franco en la Guerra Civil española, la propuesta del cuatripartito ponía en evidencia, primero, que esta resolución no era cumplida de forma íntegra y cabal por todos los miembros de la ONU y, segundo, que el incumplimiento de una disposición común venía generando un trato desigual en materia de relaciones diplomáticas entre ciertos Estados soberanos con aquél al que llamaban el “gobierno de Madrid”. Y ante la arbitrariedad y la falta de disciplina a la hora de cumplir íntegramente con el contenido de las resoluciones de la ONU, se abría la posibilidad, secundando la pauta de otros países, de abrir la puerta para que cada uno de los Estados miembros pudiera formalizar sus relaciones diplomáticas y comerciales con la España franquista. Por ejemplo, el caso de México, donde el régimen presidencialista posrevolucionario había convertido el “caso español” en un asunto ajeno a variaciones presidenciales y sexenales, definiéndose sin remilgos como un régimen frontalmente contrario a la dictadura franquista[22]
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
