Las corrientes subterráneas. Un caso de estudio en las disputas por el bosque en el suroeste de la Ciudad de México. 1856-1913

Abstract

Una laguna historiográfica fundamental sobre México son los nexos entre pueblos y haciendas, donde residía el grueso de los habitantes desde la independencia y hasta la revolución del siglo XX. Este artículo explora algunas aristas destacadas de esta contradictoria relación. El escenario es una región de densos bosques del suroeste de la ciudad de México, en la cuenca del río Magdalena. La perspectiva es de historia social, la relación de leñadores, madereros, carboneros, pastores y gente del común con las haciendas circundantes. Se muestran tanto las notables continuidades desde la era novohispana como los grandes cambios, en este caso, cuando el desplome porfirista permitió a los pobladores ventilar sus agravios en voz alta y, a veces, con lujo de violencia. Resaltan las dinámicas sociales sutiles que, si bien quedaron relativamente ocultas por mucho tiempo, al caer las compuertas del orden trastocaron severamente el statu quo. La revolución entregaría a estos pueblos, en forma de ejidos, la mayor parte de los territorios forestales disputados con las haciendas. Con base en una extensa recopilación de archivos, en especial el histórico de la Ciudad de México y el Archivo General Agrario, se analizan las raíces del descontento: los derechos de uso, posesión y propiedad del bosque, tanto como los agravios personales y de carácter moral. También, los argumentos de los contendientes, mismos que enlazaban ideas y valores antiguos con otros de nuevo cuño. Un personaje clave para mantener el orden social concentró el odio popular: los administradores de haciendas con sus típicas redes caciquiles.