Abstract

Much has been said about the institutional determinants of transitional justice (TJ). Yet, we still have little knowledge about the determinants of citizens’ attitudes towards restorative policies aimed at addressing human rights violations of the past. This paper draws from an original survey implemented on a representative sample of Spanish citizens in 2008. One year before, the Spanish socialist government approved the so-called “Law of Historical Memory” that aimed at the restitution of the victims of the Spanish Civil War, the Francoist dictatorship and the transition to democracy. We analyze individual-level attitudes towards a set of TJ policies, i.e. truth commissions, trials, and symbolic reparations. We study the effect of different sets of variables: individual factors (sociodemographic and ideological), family and socialization factors, and context-related factors. Our results reveal that both ideology and family victimization during the dictatorship are highly relevant for explaining individual attitudes towards TJ policies. Contextual (regional) factor show to be crucial as well.

Highlights

  • HÉCTOR CEBOLLASe ha hablado mucho de los determinantes institucionales de la justicia transicional (JT)

  • La expresión “justicia transicional” alude a un conjunto de medidas adoptadas durante los procesos de democratización –y, en algunos casos, una vez que la democracia se ha consolidado (Aguilar 2008a; 2008b), para tratar de reparar a las YtFWLPDV GH OD YLROHQFLD SHUSHWUDGD HQ XQD GLFWDGXUD R HQ HO FRQWH[WR GH XQ FRQÀLFWR armado

  • También puede conllevar la aprobación de normas destinadas a expropiar a los antiguos gobernantes autoritarios de aquellos bienes adquiridos de un modo ilegítimo, así como a eliminar de los cargos

Read more

Summary

HÉCTOR CEBOLLA

Se ha hablado mucho de los determinantes institucionales de la justicia transicional (JT). El conocimiento de qué variables condicionan las actitudes de los ciudadanos ante las políticas de reparación por violaciones de los derechos humanos sigue siendo escaso. En este trabajo analizamos las actitudes individuales ante un conjunto de políticas de JT, como las comisiones de la verdad, los juicios a los violadores de derechos humanos y las medidas de reparación simbólica. Estudiamos el efecto GH GLIHUHQWHV FRQMXQWRV GH YDULDEOHV H[SOLFDWLYDV IDFWRUHV LQGLYLGXDOHV VRFLRGHPRJUi¿FRV H LGHROyJLFRV IDFWRUHV IDPLOLDUHV \ GH VRFLDOL]DFLyQ \ ¿QDOPHQWH IDFWRUHV FRQWH[WXDOHV /RV UHVXOWDGRV UHYHODQ TXH WDQWR la ideología como la victimización de la familia del entrevistado por parte de la dictadura son muy relevantes para explicar las actitudes individuales ante las políticas de JT.

MARCO TEÓRICO
Factores individuales
Factores contextuales
ANÁLISIS EMPÍRICO
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
País Vasco
Findings
Nivel individual Interés por la política Educación Religiosidad Ideología
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call