Abstract

AIM to assess the efficacy of combination of laparoscopy and protocol of enhanced recovery in patients with colorectal cancer. MATERIALS AND METHODS. Between 2008-2016 466 patients were randomly allocated into 3 groups. Of them 266 of received perioperative treatment according to enhanced recovery protocol, 191 had routibne open procedure (group 2) and, 75 had laparoscopic operation (group 1). Patients underwent the following procedures: right hemicolectomy (n=53), left hemicolectomy (n=32), sigmoidectomy (n=55), abdomeno-perineal excision (n=67) and low anterior resection of rectum(n=201), other operation - 58. The following variables were analized: operating time, intraoperative blood loss, time of first flatus and defecation, morbidity (wound infections, anastomotic leakage, peritonitis, postoperative ileus, urinary disorders, thrombosis, cardiopulmonary complications). RESULTS. Groups were comparable in gender, comorbidities, body mass index, types of operations. Operating time did not differ significantly between 3 groups. Intraoperative blood loss was higher in conventional group. The time offirstflatus and defecation were better in group 1 and 2. Mortality rate was similar. Morbidity was lower in group 1 and 2 compared with conventional group: wound infections 1,3%, 3,1% vs 9%, anastomotic leakage 4%, 5,5% vs 9%, ileus 1,2 vs 5,4%, peritonitis 2,6%, 1,5% and 3,5%, bowel obstruction caused by the adhesions 0%, 6,8% vs 5,5%. Reoperation rate was 4%, 4,7% vs 5,5%, consequemntly. CONCLUSION. Combination of laparoscopic surgery withenhanced recovery program provides better results of treatment.

Highlights

  • AIM to assess the efficacy of combination of laparoscopy and protocol of enhanced recovery in patients with colorectal cancer

  • Between 2008-2016 466 patients were randomly allocated into 3 groups

  • Of them 266 of received perioperative treatment according to enhanced recovery protocol, 191 had routibne open procedure and, 75 had laparoscopic operation

Read more

Summary

ПЕРИОПЕРАЦИОННОГО ВЕДЕНИЯ БОЛЬНЫХ КОЛОРЕКТАЛЬНЫМ РАКОМ

Изучить эффективность сочетанного применения лапароскопических технологий и программы оптимизации периоперационного периода. До начала лечения все пациенты были разделены на 3 группы. 200 больных группы сравнения перенесли открытую операцию и получали стандартную периоперационную терапию. В лечении остальных 266 больных, которые вошли в группу 1 и 2, применялась программа оптимизации периоперационного ведения. 75 пациентов группы 1 были прооперированы с использованием видеолапароскопических технологий. Остальные пациенты были оперированы лапаротомным доступом и вошли в группу 2. Продолжительность операций в группах достоверно не отличалась. Восстановление моторной функции кишечника происходило достоверно раньше в первой группе. Количество осложнений было достоверно ниже в первой и второй группах. Сроки достижения готовности к выписке были достоверно ниже в группах 1 и 2. Сочетание программы оптимизации периоперационного ведения с лапароскопическими технологиями повышает эффективность лечения, позволяет ускорить восстановление моторной функции кишечника, сократить количество послеоперационных осложнений.

PROGRAMM IN PATIENTS WITH COLORECTAL CANCER
ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ
Количество анастомозов
Перитонит аТбасзцоевссый кишечнПиакраез непроходСипамеосчтньая колостНоемкрыоз
Findings
ОПЕРАЦИОННОГО ВЕДЕНИЯ БОЛЬНЫХ
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call