La structure profonde et la modélisation des règles de construction de lexèmes: l'exemple de cinq suffixes agentifs du français

Samuel Tuesday Owoeye

doi:10.13092/lo.60.1205

Abstract

The advent of the Chomskyan Lexicalist Hypothesis brought about radical theoretical orientations in the field of morphology. One of those orientations is Lexeme-Based Morphology. Primarily, morphologists under the auspices of Lexeme-Based Morphology formulate and describe rules that generate built lexemes. Having observed that most of the morphological rules hitherto formulated revolve most essentially around syntactic rules, we set out in this paper to explore few principles of D-structure of language in the formulation of a rule that can account for the construction of all possible agent nouns arising from five French suffixes (-ant, -eur, -ier, -iste and -oir). We adopt the substratal principle whereby the formation of lexemes is organized around a multidimensional operation which takes into account graphemic, phonological, syntactic and semantic information about both the base and the built lexemes.

Highlights

Depuis l'hypothèse lexicaliste de Chomsky dans les années 1970, la morphologie n'a cessé de connaître un épanouissement qui fait d'elle aujourd'hui un domaine très important de la linguistique
The advent of the Chomskyan Lexicalist Hypothesis brought about radical theoretical orientations in the field of morphology
Having observed that most of the morphological rules hitherto formulated revolve most essentially around syntactic rules, we set out in this paper to explore few principles of D-structure of language in the formulation of a rule that can account for the construction of all possible agent nouns arising from five French suffixes (-ant, -eur, -ier, -iste and -oir)

Summary

Introduction

Depuis l'hypothèse lexicaliste de Chomsky dans les années 1970, la morphologie n'a cessé de connaître un épanouissement qui fait d'elle aujourd'hui un domaine très important de la linguistique. Les règles proprement morphologiques doivent être proposées pour rendre compte de telles opérations. Suite à cet essor morphologique, ce que Aronoff (1976 : 4) et Mortureux (2004 : 37) appellent respectivement " the return of Morphology" et " la renaissance de la morphologie ", des termes tels que "Règles de Construction de Lexèmes" (RCL), "Règles de Construction de Mots" (RCM), "Règles de Formation de Lexèmes" (RFL), "Règles de Formation de Mots" (RFM) ont été créés. Les RCL, le terme que nous adoptons dans cette étude, sous-tendent la construction des lexèmes dérivés à partir des lexèmes simples et résultent des efforts des morphologues néo-génératifs voulant séparer la morphologie de la syntaxe. Aronoff (Ibid : 86) donne une RCL des dérivés agentifs anglais en –er comme suit : Linguistik online 60, 3/13. -oir abattant, conquérant, récitant aboucheur, gagneur, zingueur boyaudier, giletier, résinier étalagiste, légitimiste, pongiste abrutissoir, laminoir, rouloir

Règles de construction de lexèmes

L e caractère multidimensionnel des RCL

Application de la RCL générative aux types de construction agentifs constatés

Conclusion