Abstract

Cet article1 étudie l’audit coopératif et pose la problématique de sa qualité en s’inscrivant dans la continuité des travaux critiques sur la société de l’audit (Power, 2000, 2003a, 2003b ; Tremblay et Malsch, 2012). La grille théorique utilisée pour analyser la nature et le design de cette nouvelle forme d’audit s’appuie sur la définition de Power (2003b) des compromis sur lesquels un audit de qualité doit se fonder. Basé sur une analyse de contenu thématique des discours des auditeurs coopératifs et des coopératives auditées, ce travail montre comment la pratique de l’audit coopératif se décline en deux compromis structurants. Il formule des recommandations afin d’améliorer la qualité de l’audit coopératif.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call