Abstract
A través de este ensayo bibliográfico, proponemos ofrecer una panorámica histórica, política y social de la revolución de octubre de 1917, señalando tanto las causas que la posibilitaron como las repercusiones a corto, medio y largo plazo que se derivaron de aquélla. Al respecto, las cuatro obras que analizamos responden perfectamente al objetivo planteado, presentando asimismo todas ellas una valoración negativa de la ideología y estrategia bolchevique.
Highlights
We propose to offer a historical, political and social panorama of the October 1917 revolution, pointing out both the causes that made it possible and the short, medium and long term repercussions that derived from it
Este contexto no conducía necesariamente a la revolución, como refleja Largo Alonso: “frente al punto de vista aceptado por la historiografía rusa más ortodoxa, la Revolución de Octubre no fue un hecho espontáneo como la de febrero, sino un movimiento cuidadosamente calculado y preparado en el que el disciplinado Partido bolchevique jugaría un papel decisivo”
Summary
Las cuatro obras que hemos escogido para la realización de este ensayo bibliográfico, si bien tienen como objeto de estudio principal la revolución bolchevique de octubre de 1917, su análisis exige observar la fecha en la que se han publicado (2017) y la razón de ello. Conviene también hacer una matización relevante, a saber: la obra de Rosa de Luxemburgo fue redactada por ésta en 1918 y publicada en 1922 por iniciativa de Paul Levi Posteriormente, se efectuaron diferentes ediciones, destacando la que hemos empleado (año 1966, aunque reeditada en 2017) que cuenta con el prólogo de Hannah Arendt. Arendt en el prólogo no sólo analiza la revolución bolchevique sino que presenta a la autora, ubicándola en el escenario político y social en el que vivió, describiendo también la influencia que generó su pensamiento (por ejemplo, explica la campaña de descrédito que Stalin y el Stalinismo hizo de la figura y del legado intelectual de Rosa de Luxemburgo). Finalmente, Arendt realiza un balance de los casi cincuenta primeros años de la revolución bolchevique (1917-1966), emitiendo ya entonces conclusiones negativas sobre la misma: “¿No es la historia de la Unión Soviética una larga demostración de los temibles peligros de las revoluciones deformes? (p. 52)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
