Abstract

<titre>R&#233;sum&#233;</titre>Si Paul s&#8217;est pos&#233; la question &#171;&#160;Pourquoi l&#8217;&#201;glise&#160;?&#160;&#187;, on ne peut &#234;tre qu&#8217;&#233;tonn&#233; par le relatif silence des protopauliniennes &#224; ce sujet dont les m&#233;taphores eccl&#233;siales montrent une communaut&#233; d&#8217;abord pens&#233;e par rapport &#224; la justification des croyants, dans une dialectique de salut individuel et universel, alors que les deut&#233;ropauliniennes abordent la raison d&#8217;&#234;tre de l&#8217;&#201;glise de mani&#232;re plus syst&#233;matique. Cette progression vers une &#233;nonciation claire de cette raison d&#8217;&#234;tre s&#8217;op&#232;re gr&#226;ce &#224; la cat&#233;gorie de myst&#232;rion sollicit&#233;e par Col et Ep. La double m&#233;taphore de l&#8217;&#201;glise corps et du Christ t&#234;te s&#8217;impose pour d&#233;crire la relation unique existant entre le Christ et l&#8217;&#201;glise.L&#8217;&#201;glise fait partie du myst&#232;rion et doit l&#8217;annoncer. Elle a pour charge et fonction de faire conna&#238;tre au monde sa relation unique au Christ. Bien que lointaine dans le temps, la tradition paulienne doit aujourd&#8217;hui encore nous provoquer et nous inspirer.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call