Abstract
La valoración del riesgo de violencia es un requisito fundamental en la toma de decisiones profesionales que implican prevenir, intervenir o informar sobre la conducta de las personas. El uso de herramientas estructuradas mejora la precisión de las evaluaciones basadas en el juicio clínico en contextos psiquiátricos, penitenciarios y jurídicos. Este estudio presenta resultados de la primera encuesta sobre el uso de herramientas de evaluación del riesgo de violencia y sobre su utilidad percibida en España. Las escalas de psicopatía (PCL-R y PCL:SV) y el HCR-20 encabezaron la lista de las herramientas más usadas tanto por elección personal como por requisito institucional. Se ofrecen datos novedosos sobre las prácticas profesionales de evaluación del riesgo de violencia que pueden orientar a los profesionales que desempeñan su tarea en contextos sanitarios, correccionales y forenses, donde los instrumentos estructurados son frecuentemente usados para asistirlos en la toma de<br />decisiones.
Highlights
We provide novel data on the prevalence of use and the perceived utility of specific tools, as well as on other issues related to the professional practice of violence risk assessment in Spain, which can guide professional in the health care, correctional and forensic settings, as well as those responsible for decisions in institutions about choosing which tool to implement
This study presents results of the first survey about professional practices associated with tools for violence risk assessment in Spain
Se basa en la idea de que para estimar eficientemente la probabilidad de que una persona se comporte de manera violenta deben tenerse en cuenta diversos elementos, como por ejemplo el tipo de conducta a predecir, los factores de riesgo específicos, las tasas de prevalencia, los escenarios de riesgo y el intervalo temporal del pronóstico [1,2]
Summary
Este estudio presenta los resultados de la primera encuesta sobre las prácticas profesionales asociadas al uso de herramientas de evaluación del riesgo de violencia en España. Encuestas previas informan que los psicólogos utilizan habitualmente instrumentos estructurados en las evaluaciones forenses [33], y que a fines de evaluar el riesgo de violencia, los instrumentos de evaluación del riesgo de violencia propiamente dichos —como el Violence Risk Assessment Guide o VRAG [34], el HCR-20 y también la herramienta diseñada para la designación de los individuos a niveles de seguridad en el sistema de justicia penal, el Level of Service Inventory-Revised o LSI-R [35]— se utilizan con menos frecuencia que las escalas de personalidad psicopática como la Psychopathy Checklist Revised o PCL-R [36] y la Psychopathy CheckList: Screening Version o PCL:SV [37,38].
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
