Abstract
L’auteur commente « La “pensée opératoire” », communication de Pierre Marty et Michel de M’Uzan au XXIII e Congrès des Psychanalystes de Langues Romanes de 1962, à la lumière de l’évolution de la psychosomatique contemporaine de l’École de Paris et montre comment ce texte constitue « la part occulte » du rapport de C. David et M. Fain dont il est complémentaire. Suit une discussion de la pensée opératoire, non plus comme résultant d’une défaillance, mais plutôt comme une défense drastique liée aux états traumatiques.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
