Abstract
El presente trabajo reconstruye algunas de las tesis centrales de la familia realista-liberal de la democracia en relación con los liderazgos políticos y la participación política de la ciudadanía en sus dos fases de pensamiento: desde el elitismo hacia la poliarquía. Posteriormente se formulan algunas de las críticas que los teóricos deliberativos le realizan a este modelo en relación con el carácter minimalista de la participación y sus dificultades para combatir posibles poderes exógenos a la política. En este sentido, se presentan tres pilares del modelo deliberativo para superar esta aparente debilidad del modelo realista-liberal y generar autonomía política o, al menos, combatir su heteronomía a través de: 1) la transformación de preferencias, 2) el ejercicio de una razón comunicativa, y 3) una fundamentación epistémica de las creencias morales.
Highlights
This article reconstructs some of the central theses of the liberal-realist families of democracy in relation to political leadership and citizen participation in the two phases of thought that go from elitism to polyarchy
Deliberative democracy theory offers a critique of the minimalist view of participation and of liberal theories’ weakness in addressing the powers that are external to politics
Three pillars of the deliberative model are formulated here in order to overcome this weakness of liberalism and generate political autonomy or combat heteronomy, through: 1) transformation of preferences, 2) exercise of a communicative reason, and 3) epistemic foundations of moral beliefs
Summary
En el campo de la teoría política contemporánea se presentan diversas visiones en disputa respecto a qué nos cabe esperar de la democracia y si es posible y deseable una forma óptima en su funcionamiento. En este artículo adoptaremos la expresión realismo-liberal para referirnos al conjunto de autores que pretenden dar cuenta del mecanismo efectivo de la democracia y, a su vez, privilegian la libertad de no interferencia como un derecho que debe ser salvaguardado. Dentro de la familia prescriptivista de la democracia nos centraremos en el modelo deliberativo por entender que este se manifiesta de modo sistemático y potente a través de distintas tradiciones filosóficas y como una alternativa teórica al realismo-liberal. Ambas perspectivas disputan diversos aspectos normativos de la democracia, aunque en algunos autores el compromiso normativo se presenta de modo más explícito y en otros de modo más solapado, en este último sentido dan cuenta de los vacíos teóricos que presentan las descripciones empíricas. Me centraré en el rol de la ciudadanía respecto al grado de participación política que estos modelos esperan de la misma; es decir, en cuáles son los criterios por los que definen y evalúan la participación cívica
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
