Abstract
The overall aim of this article is to show the stability of graphically marking morphosyntactic structures in French text messages. It presents a manual analysis of the first 400 French messages of the new corpus sms4science.ch, an analysis which focuses on subject-verb-agreement and its graphical marking in a form of communication commonly assumed to show a considerable amount of non-standard spelling. The overall results show two things: First, the marking of subject-verb agreement is closer to standard orthography when occurring with lexical subjects, which, however, are very infrequent in text messages, a hint at their variationist character as texts of 'communicative immediacy' ('oral discourse'). Second, this type of agreement, central both for typological and theoretical approaches to human language(s), is marked in almost 90% of the occurrences according to standard graphic regularities or by other devices, which leads to the conclusion that core syntax (grammar) is completely unaltered also in apparently 'non-standard' texts.
Highlights
L'importance de l'accord dans la grammaire et la théorie de la grammaireLe phénomène de l'accord grammatical se trouve au centre de beaucoup de publications morphosyntaxiques actuelles, soit typologiques, soit théoriques
Ainsi lit-on dans Fairon et al 2006 (55; c'est moi qui souligne): Le langage SMS est essentiellement un code écrit strict [...] A cet égard, on ne s'étonnera pas que les structures syntaxiques de base (à ne pas confondre avec de l'écrit normé) soient peu remises en cause, dans la mesure où elles demeurent un des principaux repères interprétatifs pour le lecteur
Toutes ces questions seront posées dans le cadre du projet de recherche sms4science.ch, mais les quelques résultats préliminaires problématisés dans cet article nous permettent de lancer d'ores et déjà notre hypothèse de travail général: Si nous sommes d'accord pour affirmer que "[...] les structures syntaxiques de base (à ne pas confondre avec de l'écrit normé) [sont, ES] peu remises en cause" (Fairon et al 2006:55) dans les SMS, nous doutons de la raison mise en avant par Fairon et al 2006, qui mettent l'accent sur l'interprétation assurée des messages en question
Summary
L'importance de l'accord (sujet – verbe conjugué) dans la grammaire et la théorie de la grammaire. Le présent article est structuré comme suit: après cette brève introduction (chapitre 1) destinée à montrer l'importance de l'accord sujet – verbe conjugué dans une perspective linguistique générale, nous résumons dans le chapitre 2 les observation de la littérature scientifique sur la (morpho)syntaxe des SMS (francophones) et sur leur profil variationnel, en distinguant avec rigueur entre code (phonique et graphique) et conception (d'immédiat ou de distance communicative) des messages linguistiques. L'exemple utilisé pour illustrer ces deux dimensions différentes et à tort très fréquemment mélangées dans des études concernant 'l'écrit' ou 'le parlé' dans les SMS, bien qu'elles soient à séparer strictement, est à lire comme suit: On peut dire (code phonique: [fopal'dir]) ou écrire (code graphique: ) faut pas le dire, mais on le fera de préférence dans une situation d'immédiat communicatif (entre amis, à table à la maison, dans une lettre privée, dans une note, un e-mail etc.). Le marquage graphique de la (morpho)syntaxe dans les SMS analysés se présente-t-il autrement que dans d'autres genres ou formes de communication du français ou reste-t-il intact en dépit des nombreuses stratégies d'écriture innovatrices observées pour les textos francophones?
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
