Abstract

This paper analyzes the so-called refusal to assess evidence in the Chilean criminal process. For this purpose, the most relevant case law of the higher courts in favor and against this possibility is presented, while also explaining the doctrine’s stance in this regard. In conclusion, the reader is provided with a position in favor of such refusal to assess evidence, understanding it as a mechanism to safeguard the effective protection of fundamental guarantees in obtaining evidence, beyond the exclusionary rule of evidence.

Highlights

  • This paper analyzes the so-called refusal to assess evidence in the Chilean criminal process

  • Carlos Correa Robles de las instituciones jurídicas, no busca restringir la discusión jurídica a las hipótesis relevantes para la opinión pública; de ser así, el razonamiento jurídico estaría supeditando su autonomía a criterios externos de discutible legitimidad

  • Corte de Apelaciones de Concepción, 4 de agosto de 2017, Rol No 597-2017

Read more

Summary

CONCEPTO Y ALCANCE DE LA LLAMADA VALORACIÓN NEGATIVA DE LA PRUEBA

Resulta necesario precisar el contenido y alcance de lo que la jurisprudencia ha denominado valoración negativa de la prueba.[2]. Por. valoración negativa, ha entendido la jurisprudencia, la actividad del juez de fondo dirigida a no considerar como medios de prueba susceptibles de fundar convicción en el tribunal, aquellos rendidos en el juicio oral y cuyo origen se vincula a una infracción de garantías fundamentales del imputado, cometida por los órganos de persecución criminal. Y a diferencia de lo que sucede con la exclusión de prueba, en los casos en que el juez decide valorar negativamente la prueba cuestionada, es el mismo tribunal de fondo (el cual previamente recibió y conoció el medio de prueba controvertido), el que procede en su sentencia definitiva a no valorarla, descartándola como medio idóneo para fundar convicción. El actuar del Tribunal de Juicio Oral en este último caso no se condice con una exclusión de prueba, sino que se refiere exclusivamente a la valoración de la misma. A pesar de la denominación sui generis adoptada por nuestros tribunales, la valoración negativa de la prueba se relaciona íntimamente con las llamadas “prohibiciones de valoración de la prueba”, reconocidas ampliamente por la doctrina y la jurisprudencia en el derecho procesal penal alemán y cuya procedencia en el derecho chileno, adelantamos, resulta atingente como mecanismo residual de protección de garantías en el proceso penal

LA VALORACIÓN NEGATIVA DE LA PRUEBA EN LA DOCTRINA
La posición a favor de la valoración negativa de la prueba en la literatura
La posición en contra de la valoración negativa de la prueba en la literatura
Sentencias que han aceptado una valoración negativa de la prueba
MECANISMOS DE CONTROL DE LA LICITUD PROBATORIA CONSAGRADOS EN EL CPP
PROHIBICIONES DE VALORACIÓN DE PRUEBA EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
CONSECUENCIAS INDESEADAS
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call