Abstract
This paper tries to make a contribution to the analysis of accomplishment deverbal event and result nominalizations from a Distributed Morphology (DM) point of view. It assumes that there must be a relation between morphological complexity and functional projection that is reflected in each of these structures, and it also assumes that the existence of these nominalizations emerges from an undeniable relation between the syntactic component and the world knowledge. This paper accounts for previous developments that were made in the DM framework and supports the idea that nominalizations must contain the vP from which they are formed and that it will contain different flavours of v° (Harley and Noyer 2000, Harley 2000, and others). This will allow us to recognize different aspectual classes and it will allow us to explain the existent relationship between nominalizations and the verb from which they were formed.
Highlights
El estudio de las nominalizaciones, en un marco generativo, empieza a ser tenido en cuenta con el clásico ensayo de Chomsky (1970) “Remarks on
Hay pruebas dadas por Resnik (2010) en las que la ausencia de los argumentos de los nombres eventivos del español no impide la lectura eventiva
Las cuatro afirmaciones hechas en el apartado anterior deben ser tenidas en cuenta a la hora de proponer la estructura funcional de las nominalizaciones deverbales
Summary
El estudio de las nominalizaciones, en un marco generativo, empieza a ser tenido en cuenta con el clásico ensayo de Chomsky (1970) “Remarks on. Este trabajo está organizado de la siguiente manera: en primer lugar hacemos una revisión del tratamiento de las nominalizaciones en la lingüística generativa y nos centramos en las propuestas de Grimshaw (1990), Alexiadou (2001), Resnik (2010) y Harley (2006); en segundo lugar, trabajamos con la caracterización de las nominalizaciones deverbales de evento –siempre en el marco generativo– y detallamos las características de estas nominalizaciones en el español; en tercer lugar, hacemos lo mismo pero para las nominalizaciones deverbales de resultado; en cuarto lugar, discutimos los datos analizados y proponemos una estructura funcional para los dos tipos de nominalizaciones deverbales; en quinto lugar, hacemos una síntesis de lo tratado en el artículo y apuntamos algunas conclusiones
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
