Abstract
La declaración de Espacios Naturales Protegidos ha producido con frecuencia conflictos con las poblaciones locales en la gestión de la conservación de la naturaleza. En respuesta a esta realidad han surgido nuevos métodos y estrategias que buscan una mejor integración de la componente social en las áreas protegidas. Este artículo presenta los resultados de una Encuesta Socio-Ambiental (ESA) realizada durante la elaboración de una propuesta de Espacio Natural Protegido para la Red de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía en la campiña agrícola del Subbético, entre las provincias de Sevilla y Cádiz (sur de España). A partir de los datos obtenidos se propone y discute la aplicación de la figura de Paisaje Protegido (tipo Categoría V de UICN) asociada a un modelo de gestión participativa abierta.
Highlights
A partir de mediados de la primera década del siglo XXI, las figuras nacionales de conservación tipo Categoría V de la UICN (Parque Natural, Parque Regional, o algunos casos de Reservas Naturales, Paisajes Protegidos o incluso de Áreas Marinas Protegidas), unido a la relevancia para la conservación de las acciones de desarrollo sostenible, determinan el giro actual hacia las manifestaciones del paradigma de los espacios naturales protegidos (ENPs) en territorios antropizados pero sensibles a la conservación del medio natural (Locke y Dearden, 2005)
Entre las soluciones propuestas más populares para mejorar las condiciones medioambientales del municipio, se hizo referencia a la reforestación y a la mejora de la gestión forestal (51%), al apoyo a la agricultura ecológica (47,9%) y la delimitación y restauración de cauces y vías pecuarias (38,3%)
Las medidas más apoyadas fueron una gestión basada en el turismo rural y deportivo (46%), en la conservación de fauna y flora (39,5%), las acciones agroganaderas (31,6%) y la protección y conservación de recursos naturales (28,9%)
Summary
En las últimas décadas las políticas de conservación de la naturaleza in situ, o sea, las relacionadas con el establecimiento de espacios naturales protegidos (ENPs) han experimentado importantes cambios. El muestreo realizado fue de tipo no probabilístico por cuotas, calculadas a partir de datos de ocupación del censo de 2001 (en ese momento el más reciente a nivel municipal), usando como unidad administrativa de base los municipios incluidos total o parcialmente en el área de estudio. La población universo fue calculada de modo que contuviese un 70% de población agraria y un 30% de población ocupada en otros sectores (en base a los datos de ocupación del censo de 2001), ya que la población agraria sería la más afectada ante la declaración de un espacio protegido. De manera específica para este artículo se han utilizado las coberturas cartográficas del Mapa de Usos y Coberturas Vegetales de Andalucía (MUCVA, 2003) de escala 1:25.000 y la base de datos de la Red de Información Ambiental de Andalucía REDIAM (http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/ site/rediam, Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Junta de Andalucía) para los mapas vectoriales municipales y límites de la Red de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía (RENPA)
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
