Abstract
<p class="Pa2">El presente estudio aborda el estudio de una de las sentencias más polémicas que ha dictado la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en torno a la integración de órganos electorales locales. Resulta que en la pasada renovación del Consejo General del IEQ, se eligió a los Consejeros Electorales por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes en la Legislatura del Estado, situación derivada de que una fracción parlamentaria abandonó la sesión, a fin de impedir la integración de la mayoría requerida. La Sala se pronuncia sobre el particular, además de otros interesantes argumentos sobre la elegibilidad y la reelección de Consejeros y la fundamentación y motivación de los actos legislativos; es una sentencia que vale la pena ser estudiada en el marco del neoconstitucionalismo, a fin de comprender su <em>ratio esendi</em>.</p>
Highlights
the electoral counselors were elected by the vote of two thirds
a judicial decision worth to be study from a perspective of neo-constitutionalism
Zagrebelsky, Gustavo, El Derecho dúctil, Ley, derechos, justicia, 5a. ed., trad. de Marina Gascón, Madrid, Trotta, 2003
Summary
G ustavo Zagrebelsky en su obra Derecho dúctil hace referencia precisamente al término italiano Diritto mite, el cual equivale a manso o dúctil, con ello, el constitucionalista italiano encierra un trasfondo muy importante: el modo de operar el Derecho en sede judicial después de la segunda mitad del siglo xx, cuya principal característica es la de insertarse en un mundo globalizado y cambiante. El punto central del presente ensayo justamente versa sobre una sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la que para dilucidar el thema debatendi, es necesario partir del planteamiento de Zagrebelsky para entender el criterio que subyace en la decisión de la Sala Superior al resolver uno de los casos más difíciles que se le sometió a su consideración, en tratándose de la integración de órganos electorales. En no pocas ocasiones el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha resuelto casos difíciles, como el que nos ocupa, el cual, para ser entendido debe leerse, desde mi punto de vista, en clave neo constitucionalista, por lo que la materia del presente trabajo, justamente consiste en dilucidar los alcances y efectos de la sentencia referida, así como el impacto de la decisión judicial adoptada, misma que fue comentada en SUP-JRC-412/2010 y Acumulados. Diversos sectores de la academia, la política y por supuesto, en los órganos electorales locales
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
