Abstract
L’exemple de quatre pays en développement d’Asie montre que le système de préférences tarifaires g é n é r a l i s é e s ( S P G ) e u r o p é e n n ’o f f r e q u ’u n e préférence tarifaire réduite. Cet intérêt est par ailleurs encore réduit par la tendance, qui s’est fait jour lors de la révision du système en 1998, à multiplier les régimes spéciaux et à étendre la graduation. Par le b i a i s d e r é g i m e s s p é c i a u x, l a C o m m i s s i o n européenne a tenté d’introduire dans le SPG des clauses sociales et environnementales mais s’est heurtée à l’opposition des pays en développement. Qui plus est, l’application de plus en plus fréquente du mécanisme de graduation pourrait avoir des effets néfastes sur les échanges des pays en développement car il incite à la fraude et peut déboucher sur un détournement d’échanges préjudiciable aux pays en développement.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
