L’amour du libertin. Analyse du discours équivoque de la lettre XXXVI des "Liaisons dangereuses"

Sidi Omar Azeroual

doi:10.5209/rev_thel.2015.v30.n2.49425

Abstract

The letter XXXVI proves well that libertine characters in Les Liaisons dangereuses do not master the rules of the game. In this letter, we do not know if Valmont is still a libertine or if he is in love with Madame de Tourvel. Love goes beyond mere seduction, and it draws the Vicomte to a forbidden and unknown feeling. As the text progresses, the notion of victim and executioner become more and more ambiguous.

Highlights

The letter XXXVI proves well that libertine characters in Les Liaisons dangereuses do not master the rules of the game
D’ailleurs, il y a [...] deux rhétoriques de l’amour dans les Liaisons dangereuses, l’une, entendue au sens classique, qui fait du langage un art de communiquer et un pouvoir de persuader, l’autre qui constitue l’être même de chaque personnage, – sa parole, tissée de figures inconscientes où affleure le désir
Tout le mouvement du livre repose sur le passage d’une rhétorique à l’autre, d’une rhétorique du libertinage à une rhétorique de la passion : dans la première, l’amour est une rhétorique à tous les sens du terme, c’est-à-dire une technique maîtrisée qui vise à la séduction par la persuasion, et aussi un art de communiquer, de “bien dire”

Summary

Introduction

The letter XXXVI proves well that libertine characters in Les Liaisons dangereuses do not master the rules of the game. Dans la lettre XLIII, Madame de Tourvel informe son séducteur que ses réticences sont dictées non pas par la haine, mais par la raison (Laclos, 1993 : 109).

Results

Conclusion