Abstract

For more than 150 years, ranchers in the West have gained insight about natural systems through daily interaction and management of landscapes, but this knowledge has never been systematically documented and analyzed. We interviewed 26 ranchers from a single watershed to understand how ranchers acquire their knowledge, document what they know about rangeland ecosystems, and explore how this knowledge varies within the ranching community. This exploratory study offers insight into the types of knowledge ranchers possess without attempting to survey all rancher knowledge or ascribe this set of knowledge to all ranchers. We identified three major knowledge categories in interviews: active knowledge applied to management decisions, embedded knowledge from living in place, and integrative knowledge that links ecological, economic, and social aspects of rangeland systems. We found rancher knowledge complemented scientific knowledge in its ability to provide site-specific information on management practices and ecological responses, and insight regarding potential indicators of rangeland health. Knowledge varies widely within the ranching community, and knowledgeable ranchers are readily identified through community referrals. Ranchers gained their knowledge primarily through experience and social interactions, and this knowledge is an untapped source of context-specific information. We did find that economic constraints, social norms, and proximity to the system might limit application of knowledge to practice. There is also a danger that this accumulated and dynamic knowledge base will be lost over the next generation, as many family ranches are sold to new ranchers or for nonranching uses. Based on our findings, we propose that more dialogue within ranching communities and between ranchers and scientists may lead to more sustainable land management practices and effective outreach efforts, and could expand and strengthen the informal social networks through which much rancher knowledge is shared and on which the social sustainability of ranching communities depends. Durante más de 150 años, los productores del oeste de los Estados Unidos han acumulado conocimiento sobre los sistemas naturales a través de la interacción diaria con los paisajes que manejan. Sin embargo, esta sabiduría nunca ha sido documentada y analizada sistemáticamente. Entrevistamos a 26 productores de una única cuenca hidrográfica para comprender como adquieren conocimientos, documentar lo que saben sobre los ecosistemas de pastizales naturales, y explorar como esta sabiduría varía dentro de la comunidad de productores. Este estudio exploratorio provee una comprensión más profunda de los tipos de conocimiento que poseen los productores, sin embargo no procura describir la totalidad del conocimiento poseída por los mismos ni atribuir este conjunto de conocimientos a todos los productores. Nuestras entrevistas identificaron tres categorías principales de conocimiento: conocimiento activo aplicado a las decisiones de manejo, conocimiento proveniente de vivir en un lugar, y conocimiento integrador que vincula aspectos ecológicos, económicos, y sociales de los sistemas de pastizales naturales. Encontramos que el conocimiento de los productores complementa el conocimiento científico por su capacidad para proveer información específica sobre las prácticas de manejo y las respuestas ecológicas de un determinado sitio, y perspectivas sobre potenciales indicadores del estado de salud de los pastizales. El nivel de conocimiento varía ampliamente dentro de la comunidad de productores, y aquellos que poseen mayores conocimientos son fácilmente identificables por referencias provistas por pares de la comunidad. Los productores adquieren conocimiento a través de la experiencia y las interacciones sociales, no obstante, encontramos que limitaciones económicas, normas sociales y la proximidad al sistema podrían limitar la puesta en práctica de dicho conocimiento. El conocimiento de los productores es una fuente de información contexto-especifica sin explorar, sin embargo, existe el peligro de que esta base de conocimiento dinámico acumulado se pierda en el transcurso la próxima generación, dado que muchos establecimientos familiares se están vendiendo a nuevos productores o están siendo utilizadas para usos no productivos. Sobre la base de nuestros resultados, proponemos que mayor diálogo dentro de la comunidad de productores y entre productores e investigadores podría redundar en prácticas de manejo de la tierra mas sustentables, en mayor efectividad en los esfuerzos de transferencia y podría expandir y fortalecer las redes sociales informales a través de las cuales se transmite el conocimiento de los productores y de las que depende la sustentabilidad de las comunidades de productores.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call