Abstract
This contribution offers a series of thoughts on new directions which social and economic history in the Low Countries might take. The field faces important challenges: source digitization, automatic handwriting recognition and digital methods of analysis. Somewhat ironically, social and economic history has received renewed interest after the 2008 financial and economic crisis. This crisis has fuelled research into inequality and capitalism and has forced economics as a discipline to question itself. One answer to the crisis of economics is to include more economic history. This essay emphasizes the fact that social and economic history is a house with many rooms and explicitly encourages social and economic historians to be inspired by other scholars, whether they be other historians or social scientists. One way to go forward might be the inclusion of insights from behavioral economics and the history of emotions which could lead to a fuller and more realistic analysis of the decisions individual historical actors took.
Highlights
This contribution offers a series of thoughts on new directions which social and economic history in the Low Countries might take
De econoom geeft aan dat, hoewel op dit moment nog in beperkte mate, tekstuele analyse aan een opmars bezig is in de economische wetenschap
Dit essay is geschreven vanuit het persoonlijk perspectief van de auteur
Summary
Allicht schuifelen verschillende lezers van dit essay nu al ongemakkelijk op hun stoel. Shiller’s paper bezondigt zich aan een aantal fundamentele gevoeligheden van historici en vormt zeker stof voor discussie. Deze paper zal daarom fungeren als de ruggengraat voor dit essay over de toekomst van sociale en economische geschiedenis als discipline.[2] Dit essay is geschreven vanuit het persoonlijk perspectief van de auteur. Eerst komen de vorming en het gebruik van zogenaamde Big Data en een aantal caveats daarbij aan bod. The role of labour and labour relations in recent global economic history’, International Review of Social History 62:1 (2017). An agreeable reply to Whaples’, Historically Speaking 11:2 (2010); K.J. Mitchener, ‘The 4d future of economic history. Digitally-driven data design’, The Journal of Economic History 75:4 (2015); N. The historical study of economic life’, History and Theory 49:4 (2010); K. In het vierde deel en de conclusie worden mogelijk nieuwe paden en bronnen van inspiratie geboden: een focus op het micro-economische, op emoties en gedrag in het verleden om zo historische samenlevingen en economieën beter te begrijpen
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have