Abstract
The author in this paper tries to investigate and describe the perspective of Justice in Legal Studies. Fairness in Legal Studies Philosophy attention to all aspects of terminology relating to justice and legal philosophy of science. Justice is the ideals and purposes of the law that reach from the philosophy of science perspective of the law by providing that justice is realized through law. By reviewing the opinion of Plato and Aristotle as the foundations of justice, Thomas Aquinas, who called for justice as well as John Rawls proportional equality with justice fairness the the basic values of justice are included in the study of philosophy of science philosophy of law will be answered by the legal science it self.The justice is not just there and read the text of legislation but also the legal justice in society. Both Article 16 paragraph (1) Law 4/2004 and Article 5 paragraph (1) Law 48/2009 states that justice shall be upheld in spite of no normative provisions and how thejudge alone buat also to explore and understand the values and sense of justice that exists in the community.Key words: justice, legal studies, philosophy of science of law
Highlights
(1) Law 48/2009 states that justice shall be upheld in spite of no normative provisions and how thejudge alone buat to explore and understand the values and sense of justice that exists in the community
Jurnal Keadilan Sosial, Edisi 1 tahun 2010
Summary
Untuk mengetahui kerangka keseluruhan filsafat perlu diketahui terlebih dahulu apa yang dimaksud dengan filsafat itu. Filsafat artinya cinta akan kebijaksanaan, yakni kebijaksanaan hidup berarti, bahwa apa yang difikirkan dalam filsafat adalah hidup sebagai keseluruhan pengalaman dan pengertian.[9] Dari beberapa cabang filsafat ilmu, pembicaraan mengenai keadilan merupakan masalah-masakeadilan Tuhan, M. Ketiga tujuan tersebut tidak saling bertentangan, tetapi merupakan pengisian suatu konsep dasar, yaitu manusia harus hidup dalam suatu masyarakat dan masyarakat itu harus diatur oleh pemerintah dengan baik berdasarkan hukum. Bahwa keduanya sama-sama berupaya membangun konsep tentang nilai keutamaan (concept of virtue), yang bertujuan untuk mengarahkan manusia kepada suatu kecondongan, yang pada dasarnya telah menjadi problem utama dalam pemikiran Hukum Kodrat masa itu, tentang arah yang baik atau arah yang buruk, berdasarkan nilai Keadilan atau tiadanya Keadilan. Tetapkan sebagai hukum, apakah adil atau tidak; keadilan yang kedua mendapat kekuasaannya dari apa yang menjadi sifat dasar manusia, yang tidak dibatasi oleh ruang dan waktu. Secara materiil : pertama, hukum manusia sah kalau begitu saja mengungkapkan hukum kodrat; kedua, hukum manusia sah kalau merupakan kesimpulan logis dari hukum kodrat; ketiga, hukum manusia sah kalau memberi keterangan dalam hal yang memang harus di atur, tetapi dari segi hukum kodrat masih tetap terbuka kepada pengaturan mana yang mau dipilih
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
