Abstract

Straipsnyje analizuojamos tradicinės logikos pradininkų – Antoine’o Arnauld ir Pierre’o Nicole’io – pažiūros į kategorinio sakinio semantiką trimis aspektais: kaip jie suprato sintaksę, elementariųjų dalių prasmes ir sakinio prasmės priklausomybę nuo konteksto. Pagrindinis tyrimo rezultatas yra išvada, kad šių autorių pažiūrose aptinkami viduramžių logikai būdingų kategorinio sakinio teorijų – inherentinės ir tapatybinės – variantai. Šios sakinio teorijos skirtingai interpretuoja kategorinio sakinio dalis – jungtį ir predikatą, ir skirtingai supranta kategorinio sakinio prasmės priklausomybę nuo konteksto. Tai verčia manyti, kad Arnauld ir Nicole’io pateiktas dviejų kategorinio sakinio semantinių teorijų sujungimas yra eklektiškas. Taip pat įvertinamos logikos istorikų Jeano Claude’o Pariente’o ir Jill Vance Buroker pateiktos Arnauld ir Nicole’io semantinių pažiūrų interpretacijos. Argumentuojama, kad jos suderinamos, bet vienpusiškos.

Highlights

  • Mus domina logikos raidos laikotarpio, ku­ ris truko nuo XVII a. pabaigos iki X IX a. vi­ durio ir yra vadinamas „klasikine logika" ar­ ba „tradicine logika", kategorinio sakinio semantinės koncepcijos

  • Pagal tokią predikato pras­ mės traktuotę, predikato prasmei daro įtaką išraiška, kuri nėra jo tiesioginė dalis, o tai reiš­ kia, kad predikato prasmę veikia verbalinis kontekstas

  • Kitas svarbus aspektas yra tas, kad atskleidus tradicinės logikos autoriams būdingą semantinių teorijų dualizmą ir tų te­ orijų skirtingą požiūrį į kategorinio sakinio prasmės priklausomybę nuo konteksto bus ga­ lima naujai pažvelgti į koncepcijas tų auto­ rių, kurie tokių teorijų atsisakė,jas kritikavo ar modifikavo - Jeano Pierre'o de Crousaz, Williamo Hamiltono, Johno Stuarto Millio, Augusto De Morgano,George'o Boole'io

Read more

Summary

Introduction

Mus domina logikos raidos laikotarpio, ku­ ris truko nuo XVII a. pabaigos iki X IX a. vi­ durio ir yra vadinamas „klasikine logika" ar­ ba „tradicine logika", kategorinio sakinio semantinės koncepcijos. Kad bendrojo sakinio tiesioginėms dalims - jungčiai, kvantifikuo­ tam subjekto terminui ir predikato terminui priskiriami atitinkamai funktoriaus, to funk­ toriaus pirmojo argumento ir to funktoriaus antrojo argumento vaidmenys.

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call