Abstract
Kantian criticism to colonialism and his claim regarding the existence of a multiplicity of races have been neglected until very recently. However, the blames that Kant addresses to colonial practices of his time waving the authority of right is one of the most current aspects of his thought. In this vein, this paper aims to display and discuss the interpretation opened up by the collective volume Kant and Colonialism. Historical and Critical Perspectives, published in 2014 by Katrin Lea Ypi Flikschuh at Oxford University Press.
Highlights
his claim regarding the existence of a multiplicity of races have been neglected until
the blames that Kant addresses to colonial practices of his time waving the authority of right is
A diferencia de las concepciones sustancialistas, propias del derecho tradicional a la hospitalidad, como decíamos, y de las visiones ingenuas sobre el contacto de unos pueblos con otros, el cosmopolitismo kantiano hace de la mera formalidad y de la reciprocidad de las exigencias la clave para regular el trato de los seres humanos más allá de la pertenencia a la misma nación o de la protección jurídica de un mismo Estado
Summary
La confianza depositada en el ensayo Idea de una historia universal desde un punto de vista cosmopolita a propósito de la extensión de la legislación de las naciones europeas a todo el mundo, como consumación de un programa teleológico de la propia naturaleza, se ve más tarde matizada radicalmente de la mano de lo que podría considerarse una traducción en términos inmanentes de las conductas mostradas por los distintos pueblos en su trato con otros.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
