Abstract
The paper discusses the role new media play in the information policy of a politician running for office based on the example of the campaign run by the candidate for the office of president of Radomsko, Anna Milczanowska. As the Internet is becoming increasingly influential and the interest in social platforms increases, the assumptions of PR activities have changed. The paper emphasizes that at present the senders of a message do not require traditional media to reach the recipient. It demonstrates that the proverbial ‘single click’ of a mouse is sufficient to notify thousands about the sender’s activities. This thoroughly changes the position of PR officers, as one-way communication has been replaced by a two-way dialogue once and for all. Local authorities have obtained a new tool which on the one hand facilitates genuine contact, but on the other, subjects them to a greater degree of social assessment.
Highlights
Moim zdaniem nale¿y zawsze zastanowiæ siê nad konsekwencjami, celem podejmowanych dzia3añ i rol[1], jak[1] odegra ta internetowa grupy odbiorców w ca3ej kampanii wyborczej – czy jest ona kluczowa i mo¿e wp3yn1æ na wynik, czy jedynie jest elementem wspomagaj1cym ca3oœæ dzia3añ
Strona internetowa kandydatki na Prezydenta Radomska ród3o: www.milczanowska.com, 22.05.2011 r
Profil miasta na FB jest doskona3ym miejscem na przekazywanie informacji mniej formalnych – miejscem, gdzie buduje siê zaanga¿owanie mieszkañców
Summary
Media spo3ecznoœciowe jeszcze do niedawna wydawa3y siê jedynie bezproduktywnymi „zjadaczami czasu” u¿ytkowników internetu. Nale¿a3o o tym pomyœleæ parê miesiêcy wczeœniej, aby posiadaæ ju¿ pewn[1] bazê znajomych i skupiæ siê na prowadzeniu kampanii informacyjnej, a nie jedynie promowaæ osobê. Byæ mo¿e dla polityków z pierwszych stron gazet, którzy zajmuj[1] wa¿ne i szanowane funkcje w administracji pañstwowej czy ponadpañstwowej podobny film nie by3by wskazany. Czy jednak dla Palikota, który w swojej retoryce zawsze u¿ywa kontrowersyjnych treœci i narzêdzi, nie by[3] dobrym pomys3em?. Moim zdaniem nale¿y zawsze zastanowiæ siê nad konsekwencjami, celem podejmowanych dzia3añ i rol[1], jak[1] odegra ta internetowa grupy odbiorców w ca3ej kampanii wyborczej – czy jest ona kluczowa i mo¿e wp3yn1æ na wynik, czy jedynie jest elementem wspomagaj1cym ca3oœæ dzia3añ
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
