Judicial discourse about users’ transparency on social networks

Abstract

Le droit s’empare des conséquences juridiques de manifestations quotidiennes et volontaires de la transparence, notamment celle des utilisateurs des réseaux sociaux qui révèlent tout ou presque de leur vie. L’objet de cet article est d’analyser, à partir de l’étude de la jurisprudence relative à la recevabilité de la preuve issue des réseaux sociaux dans un procès civil, le discours judiciaire portant sur cette transparence. Sur le fond, cette étude permettra d’établir des liens entre cette transparence et la quête de la vérité judiciaire, ce moyen de preuve étant recevable, mais seulement sous certaines limites. C’est le sens du discours judiciaire. Sur la forme, ce discours apparaît opaque tant du fait d’autres discours juridiques ou non que du média qui le porte. C’est la problématique de la diffusion du discours judiciaire.