Abstract
Artykuł ten zawiera analizę przepisów prawnych dotyczących opodatkowania nieruchomości z punktu widzenia oceny ich jakości przy szczególnym uwzględnieniu zasady sprawiedliwości podatkowej. Autorki doszły do następujących wniosków: A) obecny system jest dość nieskomplikowany i sprzyja gminom, natomiast problematyczne są następujące kwestie: B) fakt nieuwzględniania rzeczywistej wartości nieruchomości, na które nałożone zostało opodatkowanie, a także możliwość stosowania jedynie ograniczonej liczby czynników korygujących, które kalibrują system podatkowy oparty na wielkości powierzchni (choć możliwość stosowania przynajmniej takich czynników stanowi pozytywny aspekt słowackiego systemu opodatkowania nieruchomości), C) rozbieżności w zakresie obciążeń podatkowych oraz błędy w praktycznej realizacji kompetencji (w niektórych przypadkach graniczące z nadużyciem) gmin uprawniających do dostosowywania przepisów ustawowych w ramach wydawania własnych przepisów lokalnych (co samo w sobie stanowi pozytywny aspekt systemu, ponieważ pozwala gminom dostosowywać przepisy do własnych potrzeb) D) oraz niewielkie zrozumienie potrzeby reformy i eliminacji negatywnych aspektów obecnych przepisów prawnych. Na pytanie badawcze, czy jakość obecnych przepisów dotyczących opodatkowania nieruchomości jest odpowiednia z punktu widzenia sprawiedliwości podatkowej, na które starano się odpowiedzieć w niniejszym artykule, udzielono odpowiedzi przeczącej z uwagi na wspomniane powyżej negatywne aspekty tych regulacji.
Highlights
This article provides for the analysis of the real property taxation legal regulation from the viewpoint of the quality assessment with special attention paid to the tax fairness principle
The research question whether the current regulation of the real property taxation is qualitatively adequate in terms of tax fairness examined was answered negatively with respect to the above mentioned negatives
Artykuł ten stanowi częściowy efekt realizacji projektu APVV 16-0160
Summary
Artykuł ten zawiera analizę przepisów prawnych dotyczących opodatkowania nieruchomości z punktu widzenia oceny ich jakości ze szczególnym uwzględnieniem zasady sprawiedliwości podatkowej. Autorki doszły do poniższych wniosków: obecny system jest dość nieskomplikowany i sprzyja gminom, natomiast problematyczne są następujące kwestie: a) fakt nieuwzględniania rzeczywistej wartości nieruchomości, na które nałożone zostało opodatkowanie, a także możliwość stosowania jedynie ograniczonej liczby czynników korygujących, które kalibrują system podatkowy oparty na wielkości powierzchni (choć możliwość stosowania przynajmniej takich czynników stanowi pozytywny aspekt słowackiego systemu opodatkowania nieruchomości); b) rozbieżności w zakresie obciążeń podatkowych oraz błędy w praktycznej realizacji kompetencji (w niektórych przypadkach graniczące z nadużyciem) gmin uprawniających do dostosowywania przepisów ustawowych w ramach wydawania własnych przepisów lokalnych (co samo w sobie stanowi pozytywny aspekt systemu, ponieważ pozwala gminom dostosowywać przepisy do własnych potrzeb); c) niewielkie zrozumienie potrzeby reformy i eliminacji negatywnych aspektów obowiązujących przepisów prawnych. Czy jakość obecnych przepisów dotyczących opodatkowania nieruchomości jest odpowiednia z punktu widzenia sprawiedliwości podatkowej, na które starano się odpowiedzieć w niniejszym artykule, udzielono odpowiedzi przeczącej z uwagi na wspomniane powyżej negatywne aspekty tych regulacji. Słowa kluczowe: podatek lokalny, podatek od nieruchomości, gmina, samorząd lokalny, Republika Słowacka, sprawiedliwość podatkowa
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
