Abstract

Communication, at least that which is potentially human-independent, makes the issue of what is actually communicated come to the fore. The whole set-up is new: real-time filtration and selection cast doubt on the idea of communication of objective representations. That is why the bundle signal-data-information-sign-message must be analysed, taking into account the possibility that communicative quanta can teleact by themselves. Distinguishing technogenic interactivity and natural interaction produces the concept of infogenic man, which facilitates a new definition of information as opposed to signal, but also serves well if applied to machine communication. A feature that helps discern data and information is the increase of complexity level. The key to communication, taking into account the machine context, is the interest in being “wired”; Luhmann’s theory of communication, based on triple selection (information, conveyance, understanding), is especially well-positioned to meet the demands of today’s technogenic communication. Non-linearity and analysis of the mechanisms for putting up with contingency are among the advantages of Luhmann’s theory, which also provides a framework to capture and distinguish the human and technogenic communicative factors.

Highlights

  • Communication, at least that which is potentially human-independent, makes the issue of what is communicated come to the fore

  • makes the issue of what is actually communicated come to the fore

  • natural interaction produces the concept of infogenic man

Read more

Summary

Úvod a otázka

Co prostřednictvím svých smyslů vnímáme, a tím, co vědomě prožíváme, je zhruba jeden milion ku jedné. (Faßler 2005: 71). Sociální studia / Social studies 2/ 2020 jako o přenosu signálu, nebo naopak s východiskem v lidské interakci (face to face), jen málo z nich se snaží skloubit oba tyto způsoby myšlení. Tyto prvky činí kromě jiného dvojí: jednak dávají tušit, jaké komunikované jednotky máme na mysli, ale zároveň také de facto určují povahu procesu samotného; v dalším proto předpokládáme, že to, co někdy splývá Ke spletení složek komunikátu tedy přispívá také to, že i v samotném procesu komunikace se protíná více ohledů, které bez vzájemného spojení zůstávají fragmentární, jako soubor ale nabývají plasticity. Nakonec se pokusíme rekonstruovat Luhmannův přístup k pojetí komunikace coby procesu, který umožňuje vtáhnout do úvahy a teoreticky uchopit fenomén komunikační kontingence, pro sociální teorii tak podstatný, stejně jako komunikační komplexity. Na toto pozadí se znovu promítne rozlišení technogenní a přirozené interakce, které staví na dříve představené myšlence filtrace dat a redukce komplexity

Komunikační kvanta a komplexita
Okamžitá teleakce a její pozdržení
Signál a filtry
Koncept infogenního člověka
Umělý oběh znaků v síťové kultuře
Technogenní a přirozená interakce
Komunikace založená na diferencích
Komunikace a jednání
Problém dvojí kontingence a symbolicky zobecněná komunikační média
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call