Abstract
Communication, at least that which is potentially human-independent, makes the issue of what is actually communicated come to the fore. The whole set-up is new: real-time filtration and selection cast doubt on the idea of communication of objective representations. That is why the bundle signal-data-information-sign-message must be analysed, taking into account the possibility that communicative quanta can teleact by themselves. Distinguishing technogenic interactivity and natural interaction produces the concept of infogenic man, which facilitates a new definition of information as opposed to signal, but also serves well if applied to machine communication. A feature that helps discern data and information is the increase of complexity level. The key to communication, taking into account the machine context, is the interest in being “wired”; Luhmann’s theory of communication, based on triple selection (information, conveyance, understanding), is especially well-positioned to meet the demands of today’s technogenic communication. Non-linearity and analysis of the mechanisms for putting up with contingency are among the advantages of Luhmann’s theory, which also provides a framework to capture and distinguish the human and technogenic communicative factors.
Highlights
Communication, at least that which is potentially human-independent, makes the issue of what is communicated come to the fore
makes the issue of what is actually communicated come to the fore
natural interaction produces the concept of infogenic man
Summary
Co prostřednictvím svých smyslů vnímáme, a tím, co vědomě prožíváme, je zhruba jeden milion ku jedné. (Faßler 2005: 71). Sociální studia / Social studies 2/ 2020 jako o přenosu signálu, nebo naopak s východiskem v lidské interakci (face to face), jen málo z nich se snaží skloubit oba tyto způsoby myšlení. Tyto prvky činí kromě jiného dvojí: jednak dávají tušit, jaké komunikované jednotky máme na mysli, ale zároveň také de facto určují povahu procesu samotného; v dalším proto předpokládáme, že to, co někdy splývá Ke spletení složek komunikátu tedy přispívá také to, že i v samotném procesu komunikace se protíná více ohledů, které bez vzájemného spojení zůstávají fragmentární, jako soubor ale nabývají plasticity. Nakonec se pokusíme rekonstruovat Luhmannův přístup k pojetí komunikace coby procesu, který umožňuje vtáhnout do úvahy a teoreticky uchopit fenomén komunikační kontingence, pro sociální teorii tak podstatný, stejně jako komunikační komplexity. Na toto pozadí se znovu promítne rozlišení technogenní a přirozené interakce, které staví na dříve představené myšlence filtrace dat a redukce komplexity
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have