Abstract
The paper is focused on the analysis of the stimulatory norms expediency in the criminal law of Ukraine. The objective of the paper is to reveal the significance of legal encouraging of an offender to stop his further criminal activity. Especially, it is necessary in conditions of Ukraine’s movement from a previous Soviet heritage to modern punishment standards, where criminal liability is not only punishment, but it is also a strategy to prevent a crime.
 According to the author’s opinion, a pardon occasionally is much more effective than a sanction, since for some cases it allows giving up a criminal act and can prevent negative consequences for an object of encroachment in such a way. Thus, there is sometimes no need to punish an offender, who is able to get a correction out of a prison. However, there should be a concrete norm to do that, inasmuch as the Criminal Code does not have sufficient extent of such norms.
 As it is known, a punishment is able to be effective only when an offender both got a penalty, and was pursuing his better path. By conducting a comparative analysis, the author provides scientific arguments and facts of wide range application of encouragement in the conditions of stopping a crime.
 There author of the paper has analyzed different viewpoints of scholars, related to the issues provided. Herewith, the author has revealed different strategies regarding the improvement of Ukrainian criminal law and practice with the incentive norms.
Highlights
Постановка проблеми Поступова реалізація Україною державної концепції вступу до Європейського Союзу та політичний курс на отримання членства в цій організації останнім часом суттєво наблизили вітчизняне кримінальне законодавство до європейських цінностей
Вчинивши злочин, винний отримує можливість на таку собі реабілітацію, свого роду – державне вибачення, він розуміє, що навіть попри його суспільно небезпечну поведінку він ще має шанс уникнути наслідків кримінальної відповідальності
Висновки Сподіваємось, що викладені в цій роботі пропозиції стануть у пригоді українському законодавцеві й будуть орієнтиром під час оптимізації розділу про злочини проти волі, честі та гідності особи Особливої частини КК України
Summary
Постановка проблеми Поступова реалізація Україною державної концепції вступу до Європейського Союзу та політичний курс на отримання членства в цій організації останнім часом суттєво наблизили вітчизняне кримінальне законодавство до європейських цінностей. Мета і завдання дослідження Метою цієї статті є вирішення питання про доцільність використання заохочувальних приписів саме в статтях про злочини проти волі, честі та гідності особи. Завданням дослідження будемо вважати доведення необхідності таких норм у розділі III КК України, що буде здійснено під кутом зору правил, вироблених для функціонування інших заохочувальних норм Особливої частини.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
