Abstract

The 40Ar/39Ar dating of ultrapotassic rocks from Central Chukotka shows that these rocks are Early Cretaceous, and yields a narrow range of age variations (109 to 107 Ma), which correlates fairly well with the range of age variations of granitoids typical of the study area (117–105 Ma). There are thus grounds to suggest that the ultrapotassic magmas and granitoids resulted from the same geological process that can be identified from the material characteristics of the ultrapotassic magmas.In the modern concepts of the regional geological development, the formation of the granitoid and ultrapotassic magmas can be related to the continental lithosphere extension due to the collision of Eurasian plate and the Chukotka – Arctic Alaska continental block.Using modern genetic models based on the interpretations of the material characteristics of ultrapotassic magmas, it is possible to limit the number of genetic hypotheses and to relate the continental lithosphere extension to the processes that took place in the upper mantle of the study area.

Highlights

  • The 40Ar/39Ar dating of ultrapotassic rocks from Central Chukotka shows that these rocks are Early Cretaceous

  • thus grounds to suggest that the ultrapotassic magmas and granitoids resulted from the same geological process

  • that can be identified from the material characteristics of the ultrapotassic magmas

Read more

Summary

ВВЕДЕНИЕ

Ультракалиевый магматизм обычно фиксирует пе­ риоды глобальных тектонических перестроек, затра­ гивающих все оболочки Земли. С этих позиций ключевое значение для палеогеоди­ намических реконструкций в регионе имеет возраст ультракалиевого магматизма, что определяет актуаль­ ность, цель и задачи представленной работы. В качестве эталонного для региона нами был рассмо­ трен ультракалиевый магматизм восточного побережья Чаунской губы (рис.1), контролируемый депрессией /. Ультракалиевые породы в этом регионе слагают дайковые пояса, вулканичекие покровы, небольшие интрузии. 1 – раннемеловые вулканогенно-осадочные отложения; 2–3 – флишевые толщи: 2 – среднего – позднего триаса, 3 – раннего триаса; 4 – терригенные и карбонатные породы позднего палеозоя; 5 – посторогенные гранитоиды; 6 – 7 – позднеорогенные гранитоиды: 6 – первой фазы, 7 – второй фазы; 8 – ультракалиевые вулканиты; 9 – контуры Восточно-Чаунского батолита; – разломы: а – предполагаемые, б – установленные; – зоны высоких градиентов поля силы тяжести – границы Чаунского (Ч) и Раучуанского (РЧ) континентальных блоков из работы [Begunov et al, 1975]. Геологическом положении и составе гранитоидов, для выявления процессов, ответственных за образование производных ультракалиевых магм

Возраст и геодинамическая позиция гранитоидного магматизма региона
Ч-1601
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call