Abstract
<titre>Résumé</titre>Les échanges économiques et sociaux se produisent souvent entre des personnes étrangères les unes aux autres et qui ne peuvent donc pas se reposer sur une histoire commune ou sur la perspective de futures interactions dans le but d’établir une confiance mutuelle. Les théoriciens des jeux formalisent ce problème en termes de « jeux en un coup » (une seule période) - comme peut l’être le « jeu de la confiance » - et prédisent que la non-coopération est l’équilibre théorique de ce jeu dans la mesure où le premier joueur, ne pouvant attendre que le second joueur rétribue de manière réciproque la confiance qu’il aurait mise en lui, est contraint à ne pas investir. Bohnet et Zeckhauser (2004) proposent que, du fait d’une aversion à la trahison, les individus préfèrent éviter des situations dans lesquelles ils pourraient être trahis. Nous développons l’argument selon lequel l’émergence d’un tel comportement peut être également due à une forme d’aversion au regret.Classification JEL : A12, A13, D81.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
