Abstract
En el presente trabajo, objetaremos la hipótesis según la cual el desafío epistémico generado por las influencias no pertinentes se reduce al suscitado por los desacuerdos entre pares epistémicos que se reconocen como tales. Desarrollaremos nuestra objeción considerando como caso paradigmático de influencia no pertinente al deseo que obra como factor motivacional en casos típicos de autoengaño. Asimismo, examinaremos el rol del razonamiento desacreditador en los casos de desacuerdos en los cuales una de las personas discordantes se encuentra autoengañada.
Full Text 
Sign-in/Register to access full text options
Sign-in/Register to access full text options 
Published version (
Free)
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
