Abstract

Hodnocení investic veřejné sféry je třeba zkoumat napříč spektrem ekonomických disciplin. V naší hospodářské praxi lze v této oblasti narazit na řadu přetrvávajících iracionálních názorů nekorespondujících se soudobou ekonomickou teorií. Pro zvýšení efektivity společenského investičního rozhodování je třeba kvalifikovat řadu tržních i veřejných subjektů a poskytnout jim kvalitní, teoreticky bezrozporný rámec pro hodnocení veřejných investičních projektů, jejichž smyslem není maximalizace shareholder value, ale růst blahobytu společnosti co nejvhodnější alokací vzácných zdrojů mezi konkurující si způsoby určení. Takovouto metodou je Cost-Benefit Analysis, která kvantifikuje v peněžních jednotkách hodnotu všech dopadů tohoto investičního projektu na členy společnosti. Základními koncepčními předpoklady jsou propojení mezi alokační efektivitou a hodnotu projektu, vymezení základního principu ohodnocení výstupů na bázi Willingness-to-Pay (WTP) a ohodnocení vstupů do projektu na úrovni oportunitních nákladů, závislost WTP na vymezení společnosti a antropocentrická povaha CBA. Mikroekonomickým odrazem čistých benefitů plynoucích z dopadů projektu je změna společenského přebytku. Ohodnocení dopadů projektu je reálně závislé na tom, zda pro ně existuje efektivní trh, neefektivní trh nebo neexistuje žádný trh. Výsledně získané socioekonomické toky jsou převedeny na jejich současnou hodnotu společenskou diskontní sazbou a následně je z nich vypočtena NPV.

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.