Abstract
The research analyses the nature of the scientific production of communication in the city of Trujillo (Peru), abundant and unknown production. The major aim is to identify and descript characteristics of the epistemological, methodological and operational criteria which influence in the methodologic strategy of undergraduate dissertation of communication of local universities (2011-2015). Using the Qualitative Content Analysis method, the implicit and predominant influence of Positivist Paradigm and Functional Theory and Uses and Gratifications as particular theories was determinate, although without epistemological reflection or a strong mastery of theory. Also, the supremacy of the statistical method, survey andquestionnaire was observed; but exist a lack of conceptual explanation of it. Finally, it identifies companies as the main users of the research results; in this way the necessary social relevance of all study in the context of inequality in Latin America is losing.
Highlights
The research analyses the nature of the scientific production of communication in the city of Trujillo (Peru), abundant and unknown production
The major aim is to identify and descript characteristics of the epistemological, methodological and operational criteria which influence in the methodologic strategy of undergraduate dissertation of communication of local universities (2011-2015)
La investigación latinoamericana de la comunicación y su entorno social: Notas para una agenda
Summary
Investigación de la comunicación en Trujillo-Perú (2011-2015): Criterios de la estrategia metodológica de tesis, según modelo metodológico de Vassallo. El objetivo principal es identificar y describir características de los criterios epistemológicos, metodológicos y operacionales que inciden en la estrategia metodológica de tesis de pregrado de comunicación de universidades locales (2011-2015). A través del uso del método de Análisis de Contenido Cualitativo se determinó la incidencia predominante e implícita del Paradigma Positivista y la Teoría Funcionalista y Usos y Gratificaciones como teorías particulares, aunque sin reflexión epistemológica ni dominio teórico consistente. También se observa la supremacía del método estadístico, encuesta y cuestionario; pero se advierte una falta de explicitación conceptual de los mismos. Finalmente, se identifica a las empresas como principales usuarios de los resultados de investigación; perdiéndose la relevancia social necesaria de todo estudio en el contexto de desigualdad de América Latina.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
