Abstract

Šio straipsnio pirmoje dalyje pateikiami sociolingvistiniai, kritinio diskurso analizės ir langua kultūros konceptų pagrindai, kuriais remiantis interviu konceptualizuojamas kaip pokalbis, kuriame tyrėjas ir dalyvis kartu kuria ne tik interviu pokalbio tematiką ir procesus, bet ir kontekstus, kurie tampa svarbūs daugialypėms interviu pokalbio reikšmėms atskleisti. Antroje straipsnio dalyje atskleidžiami keturi interakcinės etnografijos principai, padedantys sistemiškai analizuoti, kaip žmonės, gyvendami ir bendraudami tam tikroje aplinkoje ir langua kultūrinėje grupėje, diskursyviai formuoja tam tikrus požiūrius, veiksmus ir supratimą apie save, savo grupę ir juos supantį pasaulį. Pirmasis principas, etnografija kaip dinamiška, nelinijinė sistema, tyrėjui padeda susikoncentruoti į daugialypių požiūrių atskleidimą, dažnai analizę pradedant nuo kalbinio kultūrinio bendravimo išsiskiriančių svaros taškų (angl. rich points). Antrasis principas, etnocentrizmo atsisakymas, skatina etnografą pažvelgti į tiriamą grupę, reiškinį ar išsakomas mintis iš vietinių (insaiderių) esminės perspektyvos, kartu reflektyviai suprantant ir atidedant savo nuomones ir patirtis. Trečiasis principas, ribų pasirinkimas ir atskleidimas, skatina tyrimo skaidrumą ir tyrėjui primena, kad visi teoriniai, metodologiniai, technologiniai ir kiti pasirinkimai turi būti atskleisti, taip parodant tyrimo apimtį ir tos apimties įtaką pateikiant vienokius ar kitokius duomenimis grindžiamus argumentus. Ketvirtasis principas, ryšių paieška, skatina tyrėją remtis skirtingais duomenų šaltiniais, teorijomis, literatūra, metodais ir perspektyvomis bei ieškoti įvairios informacijos ryšio, taip pat neatitikčių. Šis principas taip pat primena, kad kalbinei kultūrai suprasti reikia atsižvelgti ir į įvairų kontekstą, kuriame žmonės gyvena, kalba ir kuria tam tikrą pasaulio, kultūros ir savęs bei savo veiksmų supratimą. Tie kontekstai gali būti nacionaliniai, instituciniai, globalūs, tarpasmeniniai, individualūs ir kt. Aprašius keturis interakcinės etnografijos principus, trečioje straipsnio dalyje pateikiamas pavyzdys, kuriame interviu pokalbio ištrauka apie mokytojos darbo paskyrimą į mokyklą, analizuojama dviem lygmenimis – diskurso analize ir interakcine etnografijos analize. Šia analize parodoma, kaip diskurso analizė, siejama su socioistoriniu, etnografiniu požiūriu paremta analize, padeda atskleisti daugialypes, interviu pokalbyje konstruotas, reikšmes ir tų reikšmių kontekstą. Straipsnyje taip pat pabrėžiama epistemologinio ir metodologinio skaidrumo svarba.

Highlights

  • Ethnographers have used formal and informal interview conversations with participants since the beginnings of ethnographic studies that examined how people create and represent cultural meanings within social groups

  • Interviewing is often used as the method for generating data about people’s meanings and views, yet interviewing is criticized for making unsubstantiated claims, lacking theory or transparency in design (e.g., Atkinson & Coffey 2003; Brinkman 2013; Hammersley 2003; Roulston 2010)

  • Semi-structured, open-ended, in-depth, conversational and other forms of interviews in which the participants and the researcher co-construct a conversation entail languacultural meanings that can only be revealed by analyzing the multiple layers of meanings inscribed through the discursive choices of an interview conversation

Read more

Summary

Historical and Conceptual Foundations for Researching Interview Conversations

To learn about people’s perspectives, lifeworlds and cultures, it is not enough to observe their actions. Paying attention to their language and how language is used can help researchers understand the ways in which people construct and represent their realities. Spradley (1979), one of the first scholars to write a methodological text on ethnographic interviewing, argued that because “both tacit and explicit culture are revealed through speech” Spradley (1979) compared interviews to “friendly conversations,” delineating differences between the two, while arguing that interviews help ethnographers understand people’s cultural meanings. Language-based perspectives often remain invisible in qualitative and ethnographic studies despite their significant contributions to education and research methodology (Skukauskaite, Rangel, Rodriguez & Ramon 2015)

Sociolinguistic Foundations
Critical Discourse Analysis Foundations
Languacultural Foundations
Discursive Construction of the Paskyrimas and its Significance for Danutė
Conclusions
Audra Skukauskaitė Santrauka
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call