Abstract
Two tendencies determine the use of the concept of culture within Polish cultural studies: the tendency to understand culture in a generalized, comprehensive way and the tendency to narrow it down, to particularize it. The former tendency is visible, among other things, in the concept of culture adopted by the main founding traditions of Polish cultural studies: the Wrocław tradition established by Stanisław Pietraszko and the Poznań tradition introduced by Jerzy Kmita. The latter tendency is inherent in these conceptions of cultural studies that take as their object different fragments of culture for example contemporary culture, or artistic culture. The problem of interdisciplinarity presented in the paper is asked in the context of the notion of culture specific for cultural studies. The paper investigates, whether and in what sense the concept of culture is interdisciplinary. Do cultural studies researchers employ a specific notion of culture shared by them and suitable therefore to perform the function of integrating cultural studies as the domain of interdisciplinary studies? Which notionof culture – the general or the particular one – can serve the purpose better?
Highlights
Monika Walczak stwa, tworząc jeden z zasadniczych wątków dyskusji nad jego statusem metodologicznym
Tendencja partykularyzująca jest zaś obecna w tych ujęciach kulturoznawstwa, które za jego przedmiot przyjmują różne fragmenty kultury: kulturę współczesną, postnowoczesną, popularną, artystyczną itp
[23.12.2014]. http://www.kulturawspolczesna.pl/ [22.12.2014]. http://www.kulturologia.uw.edu.pl/ [4.12.2014]. https://sites.google.com/a/ualberta.ca/rick-szostak/research/about-interdisciplinarity/definitions/defining-instrumental-interdisciplinarity [27.12.2014]
Summary
Monika Walczak stwa, tworząc jeden z zasadniczych wątków dyskusji nad jego statusem metodologicznym (metodologiczną tożsamością). Pytanie o kulturoznawczy sens kategorii kultury – jedno z konstytutywnych pytań dla problematyki podejmowanej przez polskie kulturoznawstwo – pojawia się w „Dokumencie programowym kulturoznawstwa. Który dobrze oddaje główne tendencje w rozumieniu kulturoznawczym kultury: Pytanie o kulturoznawczy sens pojęcia kultury, ciągle współcześnie rozszerzanego i multiplikowanego, wymagającego zatem stałej reinterpretacji. Na problematykę kulturoznawczego pojęcia kultury składa się wiele pytań: Czy w ogóle istnieje kulturoznawcze pojęcie kultury? Jakie pojęcie kultury kulturoznawcy preferują jako najlepiej wyznaczające przedmiot kulturoznawstwa? Czy kulturoznawcy dysponują charakterystycznym pojęciem kultury wspólnym dla ich badań i mogącym pełnić funkcję integrującą kulturoznawstwo jako dziedzinę badań interdyscyplinarnych i jakie to jest pojęcie? Tendencja partykularyzująca jest zaś obecna w tych ujęciach kulturoznawstwa, które za jego przedmiot przyjmują różne fragmenty kultury: kulturę współczesną, postnowoczesną, popularną, artystyczną itp
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
