Abstract
Este trabalho tem como objetivo fazer uma comparação entre quatro diferentes métodos de estimativa da altura da Camada Limite Convectiva (CLC), utilizando dados obtidos pelo equipamento SODAR e por radiossondas, durante a campanha DRY - to - WET do experimento RaCCI - LBA (2002) em Rondônia. Os quatro métodos de estimativa utilizados foram os seguintes: o das Parcelas; do Número de Richardson; dos Perfis; e um método de medição direta através do SODAR. Os resultados mostraram que o Método das Parcelas superestimou as alturas da CLC (em 15% para às 08:00 HL e 14:00 HL e 30% nos demais horários), em quase todos os casos analisados, obtendo índices baixos do coeficiente de determinação (r²), quando comparado com os outros métodos. O Método do Número de Richardon e o Método dos Perfis apresentaram alturas muito semelhantes, com diferenças médias de menos de 50 m, alcançando um valor de r² igual a 0,97, durante o período de início da estação chuvosa. As medidas realizadas com o SODAR não se mostraram adequadas nas primeiras horas da manhã, indicando que o equipamento mediu a Camada Limite Residual (do dia anterior) e não a Camada Limite Convectiva rasa, em fase de desenvolvimento.
Highlights
O desmatamento de áreas de floresta tropical amazônica, como, por exemplo, para a extração de madeira e a substituição dessas áreas naturais por pastagens e/ou áreas agrícolas, gera efeitos nos climas local, regional e global
Na região de Ji-Paraná – RO encontram-se áreas de floresta e de pastagem, suficientemente grandes para desenvolver seus próprios microclimas, e pelo fato dessas áreas coexistirem próximas umas das outras, a região tem sido alvo de vários projetos e pesquisas que estudam o impacto do desmatamento no clima (Fisch, 1996)
Para a estimativa das alturas da Camada Limite Convectiva (CLC) pelos métodos objetivos e subjetivo foram utilizadas radiossondagens que coletam dados de altitude (m), temperatura (Co), umidade específica (g kg-1), pressão, direção e velocidade (m s-1)
Summary
O desmatamento de áreas de floresta tropical amazônica, como, por exemplo, para a extração de madeira e a substituição dessas áreas naturais por pastagens e/ou áreas agrícolas, gera efeitos nos climas local, regional e global. Estes efeitos tem sido estudados através de simulações climáticas usando Modelos de Circulação Geral da Atmosfera (MCGA), como o trabalho pioneiro realizado por Nobre et al (1991). Para que haja um aperfeiçoamento desses modelos e uma conseqüente melhora dos resultados e previsões, é necessário, além de parametrizações dos processos físicos mais adequadas, um entendimento detalhado das interações dos mecanismos dinâmicos e termodinâmicos, e ainda, daqueles associados com a Camada Limite Atmosférica - CLA ( Rocha, 1992 ). Por este motivo faz-se necessário o conhecimento da altura da Camada Limite Convectiva (CLC) para o entendimento da estrutura e dos processos físicos e dinâmicos que ocorrem no interior desta camada, sendo que a altura da CLC é uma das variáveis mais importantes de se conhecer e prever. Este trabalho tem o objetivo de fazer uma intercomparação entre quatro diferentes métodos de estimativas da altura da CLC, sendo um método subjetivo (Método dos Perfis), dois métodos objetivos (Método do Número de Richardson e Método das Parcelas) e um método de medição direta através de equipamento SODAR
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
